publicidade

Corrupção ou imcompetência?

A atual presidência do São Paulo não se mostra tão diferente da anterior, chefiada pelo sr. Carlos M. Aidar. São tantas ações que se assemelham a gestão anterior que ficamos sem diferenciar uma da outra.

Na gestão anterior tivemos o caso do zagueiro Iago Maidana em que os dirigentes tinham combinado, entre eles, de se apropriar de porcentagem do passe do jogador. E graças ao Ataíde Gil Guerreiro, o acontecimento veio a público e culminou na renúncia do presidente.

Agora, analisemos a atual gestão parte por parte:

- O São Paulo, até aquele momento, não fazia qualquer tipo de contrato que estipulasse valores em caso de rescisão do mesmo. Porém, para Rogério Ceni, no primeiro contrato da vida como técnico, foi estabelecido um acordo com multa de R$ 5 milhões em caso de rescisão. Ora, precisava mesmo dessa multa para um primeiro contrato de um ex jogador que só atuou por aqui?

- No contrato, uma das cláusulas era que se o aproveitamento dos pontos disputados fosse inferior a 47% (aproveitamento de time rebaixado) a multa seria anulada e o São Paulo poderia demitir Ceni sem nenhum prejuízo. Contudo, Leco fez a proeza de demitir o Rogério a apenas uma derrota de não pagar a multa. Na época, bastava o presidente segurar o contrato até o jogo contra o Santos, que já seria o seguinte (e era notável que o São Paulo não ganharia), esses 5 milhões ficariam conosco. Então, por que o Leco demitiu o RC faltando um jogo de não pagar essa multa?

- Por que o jogador Iago Maidana (que foi o melhor zagueiro da série B do ano passado) foi DADO ao Atlético MG? A única certeza que tenho é que a instituição SPFC não ganhou nada com isso. Já o presidente Leco?

- Por que os jogadores Cícero e Maicosuel foram emprestados ao Grêmio com 100% dos salários pagos pelo São Paulo? Mesmo o São Paulo numa situação financeira deplorável? Será que alguém ganhou algo com isso?

- Por que o São Paulo pagou R$10 milhões no Diego Souza, um jogador de 32 anos, que estava em má fase num clube pequeno?

- E ainda fez um contrato de dois anos de R$750 mil mensais (salário + direitos de imagem) ao Diego Souza. Sendo que provavelmente seja o último de sua vida como jogador e assim, não valeria tamanho investimento.

- Qual o motivo de contratar o Raí como dirigente máximo do futebol? Qual trabalho ele fez anteriormente? Por que então um salário de R$160 mil para uma pessoa que não vai entrar em campo, não vai treinar sol a sol... Agora que o SPFC fez um monte de contratações pífias e gastou todo o dinheiro, o que Raí tem a fazer no dia a dia do São Paulo? Relato a todos que sou fã do Raí, só não entendo o salário tão alto para alguém que não entra mais em campo. Mais da metade do elenco ganha menos do que ele. Sem falar nos salários de R$80 mil para o Ricardo Rocha, que até agora não fez nada, e R$80 mil para o Lugano.

- E o contrato do Gonzalo Carneiro, que já pode assinar um pré contrato e mesmo assim o Leco pagou no jogador. E os outros 50% ficaram com quem?

Saudações, caros sãopaulinos!!!
-
Avalie: 12 11

Comentários (7)

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.


Últimas Notícias

Carregar mais Noticias