Nesse atual momento qualquer um dos dois será bem vindo, mas no fim não vai vim nem um e nem o outro pois ninguém que vim pra um time com essa zona e ainda que não paga salários em dia. Sem contar que se a polícia tá em cima certos valores não vão poder serem pagos pra convencer empresários. Únicos que aceitaram vim será por ser São Paulino ou jogador meia boca que só compõe elenco e não muda jogos

A questão não é se esse ou aquele é melhor....A questão no São Paulo é grana, é condição de contratação....não basta querer, tem que ter grana pra contratar....Entendam de uma vez por todas, o time NÃO TEM GRANA PRA PORRA NENHUMA....tem que ser na base da oportunidade mesmo.....é a nossa realidade hj galera....O que tem que ser feito é limpar o clube pra que ele volte a crescer.....Não tem outro caminho....

Brenner gastaria muito com luvas

E o nosso amiguinho Fakerinha07,que vive dando likes no próprio comentário, falou que Calleri "desequilibra" rsrs.
Que cara doente
Mas em parte ele deve ter razão, o Canelli vivia caindo k k k k k
Para com isso Fakerinha.

Breno Lopes tem caracteristicas diferentes de centroavante, ele é um jogador bem veloz, joga bem pelas pontas, nada impede de jogar por exemplo Breno Lopes e Brenner, mas sinceramente, em outras épocas nenhum dos dois serviria para jogar no ataque do SPFC como titulares.

Eu entendo, Marcelo, mas se for para trazer um atacante de 30 anos e apenas 44 gols na carreira, é muito melhor subir um da base.

acho que o que faz diferença aí é valor de multa, luvas e salário

Brenner e muito mais atacante do que Breno Lopes. Mas ao que parece que de alguma forma o SP não pode ter um atacante que marque mais de 5 gols por temporada k k k k. Não querem alguém que tire o espaço do Canelli no time, deve ser algum acordo com empresários. Bem verdade que até o infeliz do Breno Lopes é melhor do que o Canellis.

Alguém sabe da situação do Ryan Francisco, e se o Faisal ainda está no São Paulo?