Pessimismo fundamentado com Doriva - By PliniaO

Pessimismo fundamentado com Doriva - By PliniaO

Pliniao

Em todos os meus textos recentes sempre inicio esclarecendo possíveis interpretações equivocadas de usuários mais revoltados.
Pois bem, os pré esclarecimentos de hoje são dois:
1) Não confunda pessimismo com não apoiar e torcer. 2) Não estou avaliando Doriva por 2 jogos.
Dito isso fica mais fácil estabelecer qualquer discussão construtiva.

O título do post se justifica na minha visão da seguinte maneira:

a) Péssimo momento para sua vinda.
Final de temporada, se perder título e G4 ficará marcado, momento político conturbado e não sabe se contará com o real apoio do próximo presidente e do vice Ataíde (que tem uma visão de futebol MUITO diferente de Aidar e desse conservadorismo - tanto que trouxe Osorio/treinador estrangeiro).

b) Mudança radical no estilo de jogo.
Não quero nem entrar no mérito de qual é melhor ou pior, mas fato é que Doriva pega, na teoria, o pior time do Brasil para tentar implementar seu trabalho, no caso, um time que era dirigido por Osorio. Não bastasse as dificuldades naturais que existem para construir qualquer método de trabalho, Doriva terá que mudar radicalmente a cabeça dos seus jogadores e conviver com a sombra de um treinador que era praticamente seu oposto.
Isso tudo no fim de temporada e sem tempo nenhum para mudanças.

c) Estilo de jogo.
Porque estou pessimista com o estilo de jogo de Doriva? Simples. Porque ele quer implementar um estilo de jogo parecido com o do Muricy, porém, ele é infinitamente menos experiente e competente (podemos dizer) que Muricy. E esse time e modo não deram certo.
Ah mas o Doriva foi treinado pelo Tele! O Muricy era auxiliar do Tele!

A explicação para esse ponto é complexa, mas vou tentar ser sucinto.
Não sou contra e não estou dizendo que todo estilo de jogo mais conservador está errado e nunca dá certo. Vários times já foram campeões assim.
A questão que o são-paulino deve entender é que o ESTILO DE JOGO deve se encaixar ao ESTILO DOS JOGADORES para se ter êxito. Não o contrário. Não adianta você querer fazer com que o jogador jogue do jeito que você quer. Você precisa extrair o melhor dele. Por isso que planejamento é tudo no futebol, coisa que inexiste no SPFC há 7/8 anos.
Se o SPFC quer implementar um estilo de futebol competitivo e aguerrido, não deveria ter contratado vários nomes que tem no elenco. Se contratou jogadores estrelas com características ofensivas, não deveria ter contratado um treinador conservador.

Fato é que acreditar que Doriva vai conseguir fazer esse time com Pato, Ganso, LF, Wesley,.., ser aguerrido é uma grande ilusão. Dizer que falta aos jogadores conversar mais dentro de campo. Etc. Etc. Etc.
Muricy disse e tentou tudo isso. E ele tem muita mais moral, liderança, respeito, experiência e competência que Doriva.
Contudo, esse estilo de jogo funcionou muito bem no tri brasileiro. Um time sem grandes estrelas, mas com muita transpiração, disciplina e luta.
Por isso que ao meu ver o estilo de jogo que o Osorio estava tentando implementar no SPFCtinha muito mais futuro com esse elenco.
Osorio avançava tanto as linhas de defesa que Pato, Ganso e outros não precisavam correr e recuar tanto para ajudar na marcação. Assim sendo eles podiam fazer o que fazem melhor que é atacar e cresceram de produção. O time venceu e jogou bem várias partidas e tomou goleadas em outras. Era um risco que na teoria diminuiria com treinamentos e tempo. Mas o time tinha uma cara. Uma identidade que correspondia ao elenco que o SPFC tem.

d)Experiência
Por fim a experiência. Doriva é um treinador novo que está começando sua carreira. É um ano mais velho que Rogério Ceni apenas. Ano passado estava treinando o Botafogo de SP quando o Vasco o contratou.
Enfim, entendo a situação financeira do clube, a falta de nomes, mas com toda certeza o momento do clube também não é para treinadores novatos. A pressão é imensa, a torcida está de saco cheio por tantos anos fracassados e vendo seu clube afundando cada vez mais, time sem dinheiro, etc.. Nem Muricy aguentou.
A falta de experiência dos seu trabalho fica evidente quando o time toma 1 gol de escanteio em 24 jogos com um estilo de jogo Kamikase (segundo jorginho) que deixava 4 jogadores na frente. E agora com todos atrás toma 2 em 2 jogos. Isso não é mera coincidência.

Por fim apenas digo que não tenho absolutamente nada contra Doriva. Acho que ele tentou aproveitar a melhor chance da vida dele como técnico ao assumir o SPFC, mas ele simplesmente pegou uma bomba.
O mínimo do planejamento seria manter Milton Cruz que era muito próximo de Osorio até o fim do ano, tentando manter o trabalho do antigo treinador e depois contratar um técnico para 2016 com um planejamento de jogadores adequado.
Mas não bastasse tudo que Aidar fez ainda encerrou seu ciclo de cagadas e roubalheiras fazendo isso.
O cenário é de pessimismo, mas de apoio. Com o estádio lotado o SPFC tem condições de fazer um bom resultado contra o Santos e segurar na Vila para ir a final.
Contudo, não vencendo, não vejo longa vida de Doriva no SPFC. Lamentável para ele e para o clube.

Abraços

Avalie esta notícia: 168 10
VEJA TAMBÉM
- Corinthians x São Paulo: onde assistir, horário e prováveis escalações do Majestoso pelo Paulistão
- Tricolor classificado!! Em classificação dramática São Paulo avança nos penaltis na Copinha em cima do Bragantino
- Corinthians x São Paulo; saiba onde assistir e provável escalação!
- Quem é Amanda Nunes: a advogada que viabilizou o impeachment e entrou para a história do São Paulo
- ALISSON POR MARTINEZ? O que cada lado ganha na negociação entre os rivais




Nenhum comentario!
Enviar comentário
Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.

Notícias

Próximo jogo - Paulista

Dom - 16:00 - Neo Quimica Arena -
Corinthians
Corinthians
São Paulo
São Paulo
FórumEntrar

+Comentadas Fórum

Entrar

+Lidas Notícias

LogoSPFC.net
©Copyright 2007 - 2026 | SPFC.net