O clima de rivalidade entre Palmeiras e São Paulo em 2026 transbordou as quatro linhas da Arena Barueri e atingiu o ápice diplomático na sede da Federação Paulista de Futebol (FPF). Na tarde desta segunda-feira (2), a presidente alviverde, Leila Pereira, utilizou o Conselho Técnico que definiu as finais do estadual para disparar críticas ácidas contra a diretoria tricolor. O alvo principal foi o executivo de futebol Rui Costa, que no domingo protestou veementemente contra a não marcação de um pênalti de Gustavo Gómez.
Com uma leitura de jogo voltada para a blindagem de sua instituição, Leila classificou o desabafo são-paulino como um "espetáculo desnecessário". A mandatária trouxe à tona um debate de gênero para ironizar o comportamento dos dirigentes rivais:
"Só discuto arbitragem com as pessoas capacitadas para isso, não é na imprensa, não é dando chilique, escândalo. Vou te falar, se sou eu, uma mulher, reclamando de arbitragem, vão dizer que sou histérica. Mas vocês veem dirigentes homens sendo histéricos, terceirizando a responsabilidade", declarou a presidente.
A Indignação de Rui Costa e o "Pênalti de 70 vezes"
A faísca que acendeu o pavio de Leila foi a entrevista coletiva de Rui Costa logo após a eliminação tricolor por 2 a 1. O dirigente não poupou a cabine do VAR e a árbitra Daiane Muniz pelo lance ocorrido quando o Palmeiras ainda vencia por 1 a 0. Para o São Paulo, a omissão da tecnologia alterou a organização tática e emocional do jogo.
"Não é possível que o VAR não tenha recomendado que ela ao menos tivesse o privilégio de verificar 5, 10, 70 vezes. Nas 70 vezes, seria pênalti", disparou Rui Costa, reforçando que o clube não aceita o erro como "algo comum".
Gestão de Crise e o "Exemplo" da Libertadores
Leila Pereira aproveitou para traçar um paralelo com a própria gestão de elenco e crises. Ela relembrou a final da Copa Libertadores, onde o Palmeiras se sentiu prejudicado pela não expulsão de Erick Pulgar, do Flamengo, mas optou pelo silêncio institucional.
Autocrítica: Para a mandatária, o São Paulo cria uma "zona de conforto" ao culpar o apito. "Falei que deveríamos ter jogado melhor, a responsabilidade era nossa", afirmou, referindo-se à postura que adota em derrotas.
Canais Oficiais: O Palmeiras reforçou que erros ocorrem para todos os lados e que as conversas devem ser restritas aos gabinetes da FPF ou da CBF.
O embate de declarações marca o fim da trajetória do São Paulo no Paulistão 2026 sob um forte sentimento de injustiça, enquanto o Palmeiras entra na final contra o Novorizontino com sua presidente jogando no ataque nos bastidores. A "guerra fria" entre as diretorias promete novos capítulos, especialmente com a proximidade do início do Campeonato Brasileiro, onde a intensidade das cobranças sobre a arbitragem deve ser o novo "fiel da balança".