Análise das contratações até fevereiro de 2026

CORONEL
Não conhecia esse goleiro. Claramente a diretoria nunca confia nos goleiros que a base forma e foi atrás de um goleiro com rodagem. Do que eu vi, me pareceu um goleiro com porte de goleiro (diferente do Jandrei) e que sabe pegar pênaltis. Mas até agora não tem como avaliar.

DORIA
Achei um erro e continuo achando. O Luizão teria sido uma escolha mais sensata, até porque é bem mais novo. Doria entrou mal em todas as partidas. Não sei o quanto irá evoluir novamente.

LUCAS RAMON
Jogou bem na maioria das vezes que entrou e praticamente arrebentou o time ontem, a primeira prova de fogo que teve e não aprovou. É cedo para falar. Mas eu teria ficado com Maílton por um motivo simples: é 4 anos mais novo. Quem acompanha sabe que ele está muito bem no Fortaleza. Ademais, a chegada dele praticamente tirou qualquer chance de o Igor Felizberto (de longe, o lateral mais técnico que a gente tem) ter oportunidade.

DANIELZINHO
O problema do Danielzinho é muito óbvio: um jogador de 31 anos com apenas uma boa temporada na carreira. Será que não tem alguma razão para isso? Até agora, jogou muito bem e se entrosou com o Marcos Antônio. Mas meu medo continua o mesmo: será que ele aguenta uma temporada inteira num clube grande como titular? Ontem, no jogo mais importante do ano até agora, ele já não fez os 90 minutos.

CAULY
Eu confesso que é a contratação que eu mais vi fazer sentido porque é um atleta com características que não havia no elenco: meia que sabe vir de trás, com a bola dominada, tem muita técnica e sabe driblar. Os problemas dele são conhecidos: é irregular e não é garoto mais. Mas eu vejo sentido na contratação.

O que falta no elenco ainda: jogador mais jovem, meia atacante ou atacante, de 25, 26 anos, que jogue verticalmente. A zaga tampouco passa firmeza: praticamente ela entrega um gol por partida.
E eu mantenho minha ideia: melhor dar rodagem pros garotos que ficar enchendo o elenco com atletas acima de 30 que não são craques.