O São Paulo foi eliminado do Campeonato Paulista ao perder para o Palmeiras por 2 a 1 em uma partida realizada no último domingo, na Arena Barueri. A queda na semifinal gerou reações diversas entre os torcedores, especialmente em relação às decisões do técnico Hernán Crespo.
No pós-jogo, Crespo justificou a titularidade de Luan em desfavor de Danielzinho, que não estava em plenas condições físicas. O treinador explicou que a escolha pela presença de Luan se deveu às características do adversário, sublinhando a necessidade de um jogador mais robusto para enfrentar um rival que assume a posse de bola.
Durante a coletiva, o comandante são-paulino também foi questionado sobre a atuação da arbitragem. Sem entrar em polêmicas profundas, Crespo comentou sobre um episódio controverso em que a bola tocou o braço do zagueiro Gustavo Gómez, destacando o papel do VAR na decisão. Ele preferiu não criticar abertamente a arbitragem, focando na necessidade de se discutir o jogo em seus próprios termos.
Na análise do desempenho do São Paulo na competição, Crespo fez uma reflexão sobre o caminho percorrido pelo time até a semifinal. O treinador destacou positivamente a recuperação de atletas que enfrentaram lesões, como Calleri e Lucas Moura, além do retorno de André Silva, enfatizando a importância da coesão do grupo neste momento de superação.
Apesar da frustração pela eliminação, Crespo sinalizou que a trajetória na competição foi significativa. Ele reforçou a importância de valorizar as conquistas do time ao longo do torneio, mesmo diante do desapontamento de não avançar à final.
O São Paulo agora precisa direcionar suas atenções para o próximo semestre, buscando estratégias que otimizem o desempenho do elenco e permitam uma recuperação na tabela. A gestão do grupo e a preparação para as próximas competições serão cruciais para o sucesso futuro.
o problema é que dois jogadores de muita esperiecia que deveria ter jogado mais não o fizeram, Lucas e Luciano e Luciano ainda pior não jogou nada e o técnico deveria ter percebido e tirado o mesmo
A questão não foi Danielzinho não poder jogar. Foi escolher Luan para seu lugar. Cauly ou P.Maia eram opções mais realistas. Agora o SP foi garfado, resolve ''compensar'' pênalti depois que estava 2x0? O certo era quando estava 1x0 e o SP empataria.
Se o jogador não tinha condições deveria ter buscado alguém com as mesmas características, Crespo errou feio.
Mas os jogadores tem sua parcela de culpa. Lucas, Calleri e Luciano não jogaram nada (Luciano ainda fez algo dando uma chegada no tigrinho). Todo clássico esses caras somem. Simplesmente não conseguem jogar de igual pra igual. São Paulo ganha de 1x0 ou empata em casa e fora é certeza de empate ou derrota e algumas até de goleada.
Quem errou foi a juizinha em não marcar o pênalti qdo a bola bateu no braço do Gustavo Gomes, Arboleda e Sabino erraram nos dois gols. Crespo escalou Luan tentando segurar os atacantes das pepas mas não deu certo.
Vacilão. Quis se aparecer pra mídia se achando o técnico fodão. Taí o resultado.
Técnico burro do *******
Se a escolha se deu por condições físicas do Danielzinho, dá pra passar um pano. Mas se foi somente por escolha tática, foi uma grande cagada do Crespo.
treinador de *****