publicidade

Análise de ex-árbitros sobre gol controverso do Atlético-MG que irritou Zubeldía.

O polêmico gol de Paulinho, que deu a vitória ao Atlético-MG sobre o São Paulo, deixou o técnico Zubeldía e demais são-paulinos revoltados por um suposto toque de mão. O UOL perguntou a seis ex-árbitros se o lance foi regular e se a bola bateu no braço ou na barriga do atacante do Galo. O que eles disseram Quatro ex-árbitros afirmaram que o gol deveria ter sido anulado. Eles analisaram que um gol não pode ser validado se a bola bate na mão ou no braço do autor, independentemente do toque ter sido ou não acidental.

Além disso, foi citada a obrigação do VAR de chamar para a revisão. O gol deveria ter sido anulado, a bola toca no braço do Paulinho. Carlos Eugenio Simon O gol deveria ter sido anulado... A bola toca na mão de Paulinho, que faz o gol. A regra estabelece que quando a bola toca na mão do jogador que faz o gol, o gol deve ser anulado, independentemente do toque ter sido acidental. Renato Marsiglia Classificação e jogos Brasileirão Gol é totalmente irregular porque nenhum gol pode sair em jogada que a bola bate no braço de um jogador do time que faça o gol. Erro mais grosseiro é o do VAR, pelo posicionamento do arbitro no lance, a impressão que me dá é que o próprio corpo do jogador cobre a visão. E aí é o protocolo do VAR, no erro grosseiro o VAR tem que intervir. Não consigo entender que o VAR manteve a decisão do árbitro de campo.

Gol polêmico
foi mão ou não o gol do galo? - Goleada da Zoeira

Paulinho faz o gol, nem comemora de forma entusiasta, olha para o árbitro, ele sabe que bateu no braço e ele mesmo esperava a anulação do gol. Alfredo Loebeling A imagem é clara que a bola bate na mão primeiro e depois pega no corpo [d Paulinho] e entra no gol.

Já outros dois ponderaram que o lance foi legal. Eles opinaram que a bola pegou na barriga de Paulinho após desvio de Alan Franco. Um deles ainda disse que a reação do goleiro Rafael, que só teria reclamado após o zagueiro acusar irregularidade, também seria um indicativo de que não houve toque de mão.

Pela reação do goleiro, prova que não bateu na mão, não, que o gol foi legítimo. Também achei que não pegou na mão, bate na barriga. João Paulo Araújo Relacionadas São Paulo deixa BH com três prejuízos, dois socos e um Zubeldía enfurecido São Paulo: Zubeldía grita, se irrita com repórter e 'simula' gol; veja Atlético-MG vence São Paulo com gol polêmico de barriga e alivia crise A decisão de campo do árbitro Marcelo de Lima Henrique foi de validar o gol de Paulinho . A jogada foi checada durante alguns minutos pelo VAR, comandado por Rodrigo Nunes de Sá, mas não sugeriu revisão. O jogo terminou 2 a 1 para o Atlético.

Gravação do gol
Video do gol gravado pelo @Atletico mostra a bola pegando na barriga de Paulinho.

Fúria de Zubeldía O técnico do São Paulo saiu do jogo enraivecido. Ele deu socos no backdrop de entrevistas e foi para a coletiva disparando críticas à arbitragem. Zubeldía até discutiu com um repórter sobre o lance do gol polêmico. O treinador se incomodou ao ser questionado sobre quais eram as jogadas em específico que ele reclamava.

Gol polêmico
foi mão ou não o gol do galo? - Goleada da Zoeira

VEJA TAMBÉM
- REFORÇO EUROPEU? São Paulo passa a frente do Corinthians e pode fechar com lateral-esquerdo
- FECHA NAS PRÓXIMAS HORAS! Casares impõe condições para trazer reforço ao São Paulo de Zubeldia
- CHEGANDO? Jornal argentino aponta Pol Fernández como possível reforço do São Paulo


Receba em primeira mão as notícias do Tricolor, entre no nosso canal do Whatsapp


Avalie esta notícia: 13 0

Comentários (10)
12/07/2024 17:00:52 Dagma Bezerra de Almeida

Vamos parar de reclamar é só os jogadores pararem de reclamar e jogar faz goooo que ganha Vamo São Paulo ????????????????

12/07/2024 13:57:47 Ozias Bezerra de pula

dos seis abritos 2 picaretas igual os que confirmaram o gol,ninguém era pra ajudar e so pra ferrar o são Paulo, precisamos urgente de dois laterais, os dois considerados titulares são muitos fracos, mais os pilantras que diriji o são paulo estão preocupados cam volantes

12/07/2024 13:34:43 Talles Lessa

problema q o presidente do spfc é frouxo

12/07/2024 12:35:22 Tarcisio Ferreira de lima

São Paulo não perdeu o jogo por culpa do juiz e sim porque ferreirinha perdeu dois gols e Luciano perdeu um

12/07/2024 12:19:14 Antônio Guimarães

Essa diretoria tem que tomar atitudes de homens contra a CBF e proibir alguns árbitros de apitarem jogos do TRICOLOR eles parecem que não estão nem ai pra nós torcedores .

12/07/2024 12:05:57 guga_trimundial

O VAR desequilibra o campeonato, esses erros acabam decidindo o campeonato lá na frente.
Palmeiras e Flamengo sempre favorecidos pela decisão de arbitragem, fica difícil competir contra os times com maior orçamento e ainda por cima queridinhos da CBF.

12/07/2024 11:44:19 Nilton Oliveira

Tem que banir essa equipe de arbitragem, não tem condições de serem árbitros, o que aconteceu ontem e em outros jogos provam que não são dignos, tem que verificar manipulação de resultados pela arbitragem

12/07/2024 11:37:25 João Paulo Diniz Souza

CBF não tem a câmera que mostra, tem um vídeo no Tweeter atrás do gol q mostra a mão

12/07/2024 11:36:12 Paulo Kuster

tricolor foi garfiado o jogo inteiro

12/07/2024 11:07:56 Paulo Bertin

Tricolor garfado em BH.

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.