Espera o período de contratação acabar e so assim recinde o contrato dele ai ele não vai ter clube pra jogar tem que dar na mesma moeda pra ele saber que o são Paulo não e marionete dele

Esse vadio é um pilantra, não vale o que come o ***

O Belmonte falou que ninguém é maior que o SPFC , mas a verdade mesmo é que o SPFC vem se apequenando diante de alguns jogadores, isso desde Rogério Ceni que mandava e demandava no clube e no time, Ganso, Michel Bastos e vários outros mercenários que passaram por aqui. O SPFC se apequenou diante de vários jogadores.
O SPFC se apequenou diante de Daniel Alves e agora colhe os frutos desse negócio burro que fez em com esse cara que nunca foi São Paulino, se mostrou agora que é apenas mais um mercenário que enganou o clube se dizendo São Paulino.....Canalha!!!

A jogada de mestre foi do São Paulo. Simplesmente pq Daniel não consegue mais se apresentar constantemente em alto nível e a tendência, pela idade sua idade, é jogar cada vez menos. Ele é um lateral, que já não pode jogar na lateral sem precisar de um jogador para cobrir ele o tempo todo ( é só lembrar o que o Wesley das pepas fez com ele na libertadores). Quando na semana anterior o São Paulo fez a proposta, já sabia que ele não aceitaria. Agora, para poder jogar, ele tem 13 dias para fee não tem tempo para o processo correr). Ou seja, 1 se quiser jogar, vai ter que negociar. 2-se um time quiser ele, vai ter que ajudar com a dívida. 3- na pior das hipóteses, ele não jogando mais, a dívida ao menos não aumenta

Cara, ai é que vamos entender o tamanho do B.O.
Da forma que eu vejo, SPFC não pode ficar mais um dia com o Daniel sem jogar, já que encostando ele no CT continua pagando 1,5mi por mês. Por outro lado, Daniel não quer perder ritmo de jogo, tem 38 anos nas costas, tudo caminhará para uma rescisão mútua, no meu ver, onde o jogador e o clube abrirão mão de suas partes da rescisão e o SPFC faz um plano de pagamento da dívida mais longo.
O que pode travar ai, é o desgaste midiatico e a vontade de um ou outro sair como vencedor nessa história. O clube pode tentar fazer Daniel desistir da quantia que tem a receber para liberar o atleta e ele pode exigir receber o que ainda lhe é devido para aceitar a rescisão.
Espero que o caso seja o primeiro. Eu acredito de verdade que o problema do Daniel foi essa torcida demente que temos. Basta ver que isso aconteceu com grande parte dos idolos que retornaram ao clube. Cicinho foi assim, Rogério Ceni foi assim, Luis Fabiano foi assim e podemos continuar com o milhares de profissionais que aqui passaram e viraram alvos, enfim... Essa geração youtube liderada por uns ****** s e as facções organizadas ajudam a sempre colocar jogadores contra a torcida e criam um desgaste bizarro onde o jogador não só quer ir embora, mas quer foder com o clube a todo custo.
Não acho que o Daniel seja coitado de nada, toda vez que abre suas redes sociais é pra falar ***** mas as motivações que levaram ele a furia da torcida são, no mínimo, estúpidas.
Mas o pior de tudo isso, é ler em tudo quanto é lugar que os torcedores adoraram o desfecho dessa situação tosca. Pegamos o melhor lateral direito do mundo, não aproveitamos sua imagem para nada, o jogador sai com uma divida gigantesca do clube, vai sair pra outro time brasileiro e tem animal batendo palma. É de ***** na boa.

Primeiramente, para ele ficar livre tem que rescindir o contrato. Se não ocorrer de forma amigável, vai ser na justiça.
Mas a melhor coisa para o São Paulo é que a rescisão seja amigável, e não aumente ainda mais a dívida.