O erro de Sandro Ricci CAM x SPFC

O erro de Sandro Ricci CAM x SPFC

dekospfc

Bom jogador às vezes tem seus dias de “pereba”. Bom árbitro também pode viver má fase na carreira.
O problema é que o bom atleta tem a simpatia da sua torcida. Já o bom árbitro...

Sandro Meira Ricci, árbitro de FIFA de muita qualidade, está numa fase ruim. Com atuações comuns no Brasileirão, tem se destacado nas últimas rodadas com deficiência técnico-disciplinar, bem diferente daquela temporada onde se destacou como aspirante e melhor do Brasil, culminando (com um ano de atraso) no escudo FIFA. Ontem, cometeu alguns equívocos na partida entre Atlético Mineiro x São Paulo. Vamos a ele?

Os erros pequenos foram o de confundir a não-marcação de lances de virilidade com faltas cavadas (em determinado momento, apitava tudo; em outro, soltava o jogo) e de se equivocar na aplicação dos cartões.

Um dos lances polêmicos: Ronaldinho Gaúcho atinge Casemiro em jogada violenta; ora, aos 4 minutos, por muito menos, Maicon recebeu Cartão Amarelo. Pelo critério adotado, seria Cartão Vermelho. Não deu. Ué, ou errou no lance do Ronaldinho ou no do Maicon!

Porém, o lance determinante: aos 25m, Douglas vai dividir a bola com Leandro Donizete. Como está em velocidade, escorrega e derruba o adversário. Nitidamente, não houve intenção em praticar a falta, embora atinja o adversário. Correr demais e não conseguir frear é um ato imprudente, e a regra manda a marcação da infração, sem aplicar cartão. Surpreendentemente, Ricci aplica o cartão vermelho, prejudicando a equipe paulista, talvez iludido com a queda do atleticano (de ponta cabeça).

Se você tem dúvida sobre a falta de Douglas, lembre-se que o árbitro deve avaliar os seguintes fatores: CASUALIDADE, IMPRUDÊNCIA, AÇÃO TEMERÁRIA ou FORÇA EXCESSIVA:

1) CASUALIDADE: quando, por acaso sem ser descuido mas inevitavelmente o adversário derruba um jogador (por força da jogada, esbarrão, desequilíbrio, ou, enfim, literalmente casualidade) – independe de estar em disputa ou não de bola, em domínio do adversário ou não. Neste caso, NÃO É FALTA.
2) IMPRUDÊNCIA: quando, que por descuido mas sem intenção deliberada, o jogador derruba ou impede seu adversário de jogar a bola, em lance que poderia ser evitado. Não queria fazer a falta, mas, por exemplo, perdeu o tempo da bola, escorregou, correu demais e o atingiu. É FALTA, SEM APLICAÇÃO DE CARTÃO.
3) AÇÃO TEMERÁRIA: quando o adversário impede o adversário de jogar intencionalmente, como, por exemplo, indo de vontade própria contra o corpo do adversário. É FALTA COM CARTÃO AMARELO.
4) FORÇA EXCESSSIVA: quando um atleta excede na força física e torna o lance violento, podendo levar o atleta a lesão. FALTA COM CARTÃO VERMELHO

Avalie esta notícia: 5 2
VEJA TAMBÉM
- QUER MEIA EX-PALMEIRAS! São Paulo avalia contratação de meio-campista de saída da Europa
- São Paulo define o futuro sobre a contratação de Gustavo Scarpa
- São Paulo decide o futuro de Tetê após proposta de gigante europeu
- São Paulo intensifica as negociações por Gustavo Scarpa; entenda!
- TÁ VOANDO! Joia da base brilha com belos gols em treino aberto do São Paulo




Nenhum comentario!
Enviar comentário
Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.

Notícias

Próximo jogo - Brasileiro

Sáb - 17:00 - MorumBIS -
São Paulo
São Paulo
Botafogo
Botafogo
FórumEntrar

+Comentadas Fórum

Entrar

+Lidas Notícias

LogoSPFC.net
©Copyright 2007 - 2026 | SPFC.net