No último dia 11 de outubro, o São Paulo Futebol Clube recebeu uma decisão importante do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) em relação ao pedido de anulação da partida contra o Fluminense, realizada pela 25ª rodada do Campeonato Brasileiro. A solicitação foi negada, mantendo o resultado de 2 a 0 a favor da equipe carioca.

O pedido de impugnação foi motivado por uma alegação de "erro direto" do árbitro Paulo Cesar Zanovelli, que teria cometido uma infração na jugada do primeiro gol do Fluminense. Segundo a análise do Tricolor Paulista, uma falta deveria ter sido marcada após um toque de mão do defensor Thiago Silva, uma situação que, segundo os dirigentes, comprometeu a legalidade do lance.

Além do aspecto técnico envolvido na partida, a decisão do STJD também gerou reações fortes nos bastidores. O presidente do São Paulo, Julio Casares, expressou seu descontentamento com o resultado e aproveitou para lançar críticas ao Fluminense, relembrando a trajetória do clube carioca, que subiu da Série C para a Série A do Campeonato Brasileiro em 2000, insinuando que houve uma transgressão nas regras para tal ascensão.

Ao todo, o tribunal contabilizou nove votos contrários ao pedido do São Paulo, sem nenhuma manifestação favorável à anulação do jogo. A unanimidade entre os auditores, mesmo com divergências sobre a interpretação do "erro de direito", reforçou a ideia de que o incidente apontado pelo clube paulista não era suficiente para invalidar o resultado da partida.