publicidade

Justiça nega recurso, e São Paulo terá de pagar R$ 25 milhões a superagente

A Justiça de São Paulo rejeitou um recurso do São Paulo contra sentença que condenou o clube a pagar aproximadamente R$ 25 milhões ao empresário André Cury por dívida por empréstimo feito em 2019. A decisão foi publicada nesta quarta-feira (9). O time tricolor havia tentado recurso de apelação dizendo que a pretensão do agente apresenta ilegalidades e abusos de cláusulas que impedem a certeza e liquidez das obrigações assumidas com o clube. Também tentou anular os juros e atualização monetária previstos, sem sucesso. O São Paulo pode ainda tentar recorrer ao STJ (Superior Tribunal de Justiça). Mas não deverá impedir a execução da dívida, que pode penhorar bens ou bloquear as contas do Clube.



Em setembro do ano passado, o clube havia sido condenado em primeira instância, e tentou apelar por meio do recurso rejeitado nesta quarta. A dívida é por um empréstimo na compra do atacante Raniel junto ao Cruzeiro. O valor emprestado serviu para que o Tricolor comprasse o atacante Raniel, junto ao Cruzeiro. Os recursos para o pagamento ao clube mineiro saíram da conta de Cury. No dia 8 de julho, Cury depositou R$ 13,7 milhões na conta do São Paulo.

O acordo inicial previa que o time do Morumbi pagaria a quantia em 12 parcelas, a partir de janeiro de 2020. No início de 2020, porém, houve um novo acerto entre Cury e o São Paulo. Ficou decidido ali que o empresário daria mais um ano de prazo para o clube começar a pagá-lo. Assim, a dívida foi empurrada para janeiro de 2021. Com juros e correções, os R$ 13,7 milhões saltaram para quase R$ 20 milhões em menos de dois anos. Além do pagamento deste valor, que deve ser quitado pelo São Paulo em 15 dias, a Justiça determinou, no dia 1° de junho, que o clube arque com o pagamento de honorários advocatícios correspondentes a 5% do valor da causa.



O problema com Raniel não é o único do São Paulo com Cury. O clube já havia sido condenado a pagar uma dívida com o agente referente a comissões envolvendo negociações de Lucas Pratto e Paulo Henrique Ganso. Incluindo correção e honorários, o valor do débito supera R$ 12 milhões. No total, portanto, o São Paulo deve mais de R$ 30 milhões ao empresário, que é representado na Justiça pelas advogadas Adriana Cury e Fernanda Saade. Procurado, o clube disse que não comentaria o processo.


VEJA TAMBÉM
- ADEUS DO MEIA? Santiago Longo fora dos gramados: explicações da comissão técnica do São Paulo
- ADEUS DO MEIA? Santiago Longo fora dos gramados: explicações da comissão técnica do São Paulo
- REFORÇO DE PESO! São Paulo busca assinatura de craque argentino para 2025


Receba em primeira mão as notícias do Tricolor, entre no nosso canal do Whatsapp


Avalie esta notícia: 2 0

Comentários (12)
10/02/2022 16:25:59 Odair Lopes

Esta divida é com o banco caso for tenta dar o chapeu pois banco nem deveria existir são um bando de ladrão tem que levar chapéu porque se eles puder te tira até o ultimo vintem do bolso

ouro
10/02/2022 11:21:38 Tricolaço7

Será que isso é incompetência mesmo ou tudo planejado para pagar mais?

Os dirigentes sabem que não vai acontecer nada com eles, tem rabo preso com esses empresários, ou até estão envolvidos nisso tudo.

O clube paga pro agente, o agente da uma parte pro dirigente, e assim o sistema se perpetua...

10/02/2022 10:53:43 Luiz Antonio Alves da Cunha

Lei foi feita para ser cumprida, é óbvio que a justiça analisou o processo e deu ganho de causa a quem emprestou o dinheiro, o dinheiro foi pego em em 2019 e o São Paulo não pagou um tostão! Sou saopaulino fanático, essas coisas me deixam triste da má administração desse clube nos últimos anos, sou da época que o Sao Paulo era tido como exemplodeixam j

bronze
10/02/2022 09:51:58 DoutorTricológica

Eu cansei de dizer que investidor é uma coisa, quem empresta dinheiro é outra. Os caras arrumam empréstimo fingindo que é investimento. Empréstimo tem de ser pago, amigão. Dívida líquida e certa.

10/02/2022 09:50:26 Luiz Carlos Brasil

Não dou um ano vem um qualquer e compra o clube depois de falido.. esses caras devem ser presos, roubaram o clube, mas como nesse país de bosta nada acontece.. pqp

10/02/2022 09:48:58 wilson carlos

Como eu digo, todo mundo dá chapéu nesses otarios q se duzem dirigentes do S.Paulo.

10/02/2022 09:46:08 João Paulo black

Foi num puteiro em João pessoa descobri que vida é boa foi minha primeira vez. Kkkkkkk

10/02/2022 09:37:57 jason_mg

Mais um péssimo legado da gestão leco,Rai e cia,pegaram 12 e vão ter que pagar 25 milhões,parabéns aos envolvidos,que conseguiram quebrar o sao Paulo,Além de não ter mais o jogador,ainda terá que pagar o dobro do valor pego em empréstimo...,torcida do são Paulo,e muito pacífica,tinha que ir da uma surra,no leco e Rai

10/02/2022 08:57:33 Daniel Fehr

Tem que entrar com ação regressiva contra quem assinou esse contrato.

10/02/2022 08:56:18 Daniel Fehr

O mais incrível é o juiz simplesmente achar que está correto inves de pedir maior investigação.

10/02/2022 08:55:27 Marcio Tada

Emprestimo para comprar raniel, nunca jogou nada esse jogador, o SPFC deveria colocar no estatuto a vedação a empréstimo de pessoa fisica, senão fica muito facil fazer bem bolado entre diretores e agentes

10/02/2022 08:49:20 Joao Filho Campos

Virou um puteiro mesmo.

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.