Aos 19 minutos do primeiro tempo do clássico entre Corinthians e São Paulo, neste domingo, na Neo Química Arena, pela sétima rodada do Campeonato Brasileiro, o VAR entrou em ação para analisar um possível pênalti para o Tricolor. Mas a resolução incomodou os são-paulinos.



LEIA TAMBÉM: NOTAS DA PARTIDA: Calleri faz gol, e Rodrigo Nestor vai bem em clássico


Depois de cobrança de escanteio e disputa entre Jô e Diego Costa, a bola caiu em cima de Renato Augusto, caído no chão, e ele tocou com a mão antes de ser atingido no rosto.

São Paulo reclamou de pênalti neste lance envolvendo Renato Augusto, o VAR chegou a analisar, mas Wilton Pereira Sampaio mandou seguir pic.twitter.com/eyUzoQln7b

— Goleada Info (@goleada_info) May 22, 2022

Sálvio Spínola, comentarista da Central do Apito, concordou com a não-marcação do pênalti para o São Paulo. Para ele, a equipe de arbitragem acertou na análise:

– Esta (mão) é proteção, e a bola ia para o chão, sem ação de bloqueio. É autoproteção, o que a regra permite.

Mais adiante, aos 35 minutos, o Corinthians abriu o placar com Jô após cruzamento de Renato Augusto. Mas, após análise do VAR, o gol foi anulado porque o meia estava impedido no começo da jogada.



– O bandeirinha estava atrás do Renato Augusto. Mas o VAR acertou – resumiu Salvio.




São Paulo, Pênalti, Polêmica, Majestoso, SPFC