Não importa se o atleta é "bom" ou "ruim". A questão não é essa, porque tem gente que gosta do jogador e gente que não gosta. A questão é que ele estava emprestado e foi contratado em definitivo não faz nem dois meses. Ou seja: se era ruim, por que contrataram em definitivo? Se não era ruim, se é bom, por que não vai ser utilizado? É só ter bom senso para admitir que alguma coisa está errada. Queimam dinheiro e depois reclamam que Flamengo isso, que Palmeiras aquilo. Dizem que estão "reconstruindo", mas como, se fazem esses negócios sem sentido algum? O que será gasto nele daria para trazer um ótimo zagueiro. Repito: a questão não é mérito da qualidade do jogador. A questão é a incoerência das atitudes da comissão técnica e da diretoria.