São Paulo tem poucos destaques em derrota para o Athletico

O São Paulo fez um primeiro tempo competitivo, abriu o placar e parecia caminhar para uma vitória importante. No entanto, bastaram seis minutos de apagão na volta do intervalo para o Athletico virar a partida e ampliar a crise do Tricolor no Campeonato Brasileiro.

Se coletivamente a equipe voltou a oscilar, individualmente poucos jogadores conseguiram manter um bom nível durante os 90 minutos.

As notas do SPFC.net

Rafael: 6,0 - Não teve culpa nos gols e ainda fez uma boa defesa no primeiro tempo.

Lucas Ramon: 5,5 - Foi bem apoiando antes do intervalo, mas sofreu bastante na marcação depois da virada.

Arboleda: 5,5 - Seguro na primeira etapa, caiu junto com toda a defesa após o intervalo.

Rafael Tolói: Sem nota - Saiu lesionado ainda no primeiro tempo.

Osório: 7,0 - Entrou muito bem. Demonstrou personalidade, venceu disputas importantes e foi um dos poucos defensores que terminaram o jogo em alta.

Pablo Maia: 4,5 - Errou o passe que iniciou o lance do empate e também falhou no posicionamento no escanteio do segundo gol.

Marcos Antônio: 8,0 - O melhor jogador do São Paulo. Organizou o meio-campo, distribuiu o jogo com qualidade, participou da construção ofensiva e ainda criou a melhor chance do segundo tempo para Luciano.

Artur: 7,5 - Marcou um belo gol de falta, participou bastante do primeiro tempo e foi o principal escape ofensivo enquanto teve fôlego.

Luciano: 5,0 - Participou pouco e desperdiçou a melhor oportunidade do empate ao finalizar em cima de Santos.

Calleri: 3,5 - Muito abaixo. Praticamente não conseguiu prender a bola, perdeu quase todos os duelos com os zagueiros e pouco participou do jogo. Ficou devendo justamente quando o São Paulo mais precisava de sua referência no ataque.

Ferreira: 6,5 - Entrou bem, deu velocidade pelo lado esquerdo e tentou mudar o panorama da partida.

Victor Sá: 5,5 - Fez sua estreia, mas teve pouco tempo para mostrar seu futebol.

🏆 Bola Cheia: Marcos Antônio

Foi disparado o melhor jogador do São Paulo. Com inteligência, qualidade no passe e personalidade, comandou o meio-campo durante boa parte da partida. Mesmo depois da virada, continuou tentando fazer o time jogar e criou a principal chance do empate.

⚽ Bola Murcha: Calleri

O camisa 9 viveu mais uma atuação apagada. Ganhou poucos duelos, participou muito pouco da construção ofensiva e praticamente não levou perigo ao gol adversário. Para um atacante do seu nível, foi uma noite muito abaixo do esperado.

Se Calleri viveu uma noite apagada e o ataque pouco produziu no segundo tempo, fica difícil entender por que Gustavo Santana não recebeu uma oportunidade. O atacante foi o maior destaque da intertemporada, mostrou faro de gol nos amistosos e poderia oferecer uma alternativa diferente nos minutos finais. Dorival preferiu manter jogadores que não conseguiam mudar o panorama da partida e deixou a principal revelação das últimas semanas no banco.
O que fica para Dorival?

A atuação mostrou que o São Paulo já apresenta evolução em alguns aspectos, principalmente na organização do meio-campo. No entanto, a equipe continua pagando caro pelas falhas defensivas e pela dificuldade de manter intensidade durante os 90 minutos.

Contra o Flamengo, no Maracanã, Dorival Júnior terá mais uma oportunidade para corrigir esses problemas e buscar a reação no Campeonato Brasileiro.

Você concorda com as notas do SPFC.net? Quem foi o melhor e o pior jogador do São Paulo em campo?