Acho que uns dos principais pontos é separação do setor social do futebol, todos la sabem que o social não gera receita, pelo contrario gera despesa e alta.

A questão é, nem sempre a torcida tem razão, apesar dos mandatos ruins anteriores, acredito que na ultima eleição que teve se o sócio torcedor tivesse direito a voto, pode ser que Casares não seria presidente, e não estaríamos colhendo os frutos dessa boa gestão...
Mas é um assunto a ser pesado e analisado...

Esqueçam isso.
No máximo, o que poderia acontecer um dia é abrir para sócios do clube social. E ainda assim, duvido que um dia aconteça devido à necessidade de alteração estatutária. Vocês realmente não fazem ideia de como é complicado alterar um Estatuto.
Na mais remota possibilidade disso acontecer, ainda seria muito arriscado, lembrem-se do caso do Vasco que teve votos de Pedro Álvares Cabral, Dom Pedro II, entre outras bizarrices na eleição.

Mas essa questão não tem nada a ver com a reforma do sócio torcedor. Essa questão é estatutária. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Não viaja!