publicidade

Palmeiras rebate dirigente são-paulino e avisa: 'Não vamos chorar por arbitragem'

Genaro Marino, diretor de futebol alviverde, afirma que o clube de Marco Aurélio Cunha é um dos mais 'privilegiados' pela arbitragem no Brasileirão

A cinco rodadas do fim do Campeonato Brasileiro, a competição esquenta na tabela de classificação e nos bastidores. Se na briga pela liderança São Paulo e Palmeiras vivem uma disputa ponto a ponto, fora de campo a discussão é sobre arbitragem e favorecimento aos rivais. Na manhã desta sexta-feira, o superintendente de futebol do Tricolor Paulista, Marco Aurélio Cunha, afirmou que Flamengo e Verdão têm sido beneficiados pelas decisões dos juízes em suas partidas, o que irritou a cúpula alviverde.

- Se for levar em conta a minha opinião, penso o inverso. Sempre senti favorecimento ao São Paulo, e o Palmeiras é sempre o menos favorecido pela arbitragem no nosso país. Ele (Marco Aurélio) fala do time dos outros para poupar o seu. Ano passado teve o caso dos ingressos, no jogo contra o Goiás. Trocaram o juiz, mas não os auxiliares. E foram marcados dois impedimentos – reclamou Genaro Marino, diretor de futebol palmeirense, ao GLOBOESPORTE.COM, recordando o episódio do suposto envolvimento de Wagner Tardelli com o show da cantora Madonna.



Wagner Tardelli, que foi substituído pelo baiano Jaílson de Freitas, estaria na lista dos beneficiados com os ingressos para o show da cantora americana, que ocorreu no estádio do Morumbi, e acabou sendo afastado pela Federação Paulista de Futebol.

A reclamação do dirigente são-paulino recai sobre os fatos recentes nas partidas do Flamengo contra Botafogo e Santos, em que Bruno defendeu três penalidades (uma dos cariocas e duas dos paulistas), e no cartão amarelo aplicado pelo árbitro Heber Roberto Lopes, depois de Danilo ter cometido falta em Jorge Henrique, no empate entre Palmeiras e Corinthians, no último domingo, 1º de novembro.

Para o são-paulino, as defesas de Bruno foram iguais à de Rogério Ceni na partida contra o Rubro-Negro carioca. Nesta, o goleiro foi advertido por ter dado um passo à frente. Na segunda cobrança, Petkovic venceu a barreira tricolor. Já no caso envolvendo o zagueiro Danilo, Marco Aurélio Cunha acredita que o lance de Dagoberto, contra o Grêmio, foi similar – o meia do time do Morumbi acabou sendo expulso.

- Não sou especializado para julgar isso, e existe um órgão competente. Falo como torcedor. O Marco Aurélio é torcedor e funcionário do clube. Ele tenta arrolar outras equipes, e nosso perfil não é o mesmo. O Danilo foi punido com amarelo porque o árbitro entendeu desta forma. Se não vai ser aceito o que se determina em campo, então o juiz é quem deve ser punido. Foi um lance de frente, em velocidade. Ele acertou o Jorge Henrique, mas não foi proposital. O Dagoberto deu uma voadora por trás. Tivemos muito mais lances contras do que a favor. Aí somos credores. Mas não vamos chorar por arbitragem. Acho que tem de prevalecer a técnica e a qualidade do juiz e seus auxiliares - completou.

VEJA TAMBÉM
- E OS REFORÇOS?! Zubeldía pede paciência com novos jogadores e nega acelerar processos no São Paulo
- FIM DE JOGO! Em jogo truncado, São Paulo vence o Cruzeiro e segue no G6
- COM DIFICULDADES! Grande reforço do São Paulo na janela perde disputa na titularidade por nome conhecido


Receba em primeira mão as notícias do Tricolor, entre no nosso canal do Whatsapp


Avalie esta notícia: 2 7

Comentários (2)

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.