O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu, na manhã desta sexta-feira (11), negar o pedido de anulação da partida entre São Paulo e Fluminense, realizada no dia 1° de setembro, durante a 25ª rodada do Campeonato Brasileiro. A votação foi unânime, com 9 votos a 0 pela improcedência da reclamação, que alegava erro de direito.
Além da anulação do jogo, o São Paulo também solicitou o afastamento do árbitro Paulo Cesar Zanovelli, responsável pela arbitragem na partida no Maracanã. A equipe do Morumbi argumentou que o juiz cometeu um erro ao validar um gol de Kauã Elias, o qual deveria ter sido anulado por uma falta anterior cometida por Thiago Silva.
Durante a jogada que culminou no gol, houve um momento em que Calleri e Thiago Santos disputaram a bola. O auxiliar da partida, Guilherme Dias Camilo, sinalizou com a bandeira, alertando Zanovelli sobre a falta. No entanto, mesmo sem apitar, Thiago Silva colocou a mão na bola e imediatamente iniciou a jogada que resultou no gol, o qual foi confirmado após revisão pelo VAR.
Em sua defesa, Zanovelli argumentou que observou uma falta de Calleri e então decidiu conceder a vantagem. Ele afirmou, em imagens divulgadas pela CBF, que sua interpretação da jogada foi a de que não haveria infração para anular o lance e que o gol era legal. A contestação do São Paulo, portanto, foi julgado improcedente pelos tribunais competentes.
Com essa decisão, o próximo desafio do São Paulo será contra o Vasco, em partida marcada para o dia 16 de outubro, às 21h45 (de Brasília), seguido de confrontos contra Criciúma e Bahia, no Campeonato Brasileiro.
Enquanto não houver uma punição, nunca vai haver no STJD uma moral prá julgar nada,é por que esses juizes são péssimos, eu acho o certo acabar com STJD e var que não serve pra nada, só complica
Alguém achou mesmo que iriam anular o jogo?? É lógico que não... Essa Diretoria além de não ter moral nenhuma, nunca aprende também.
parece piada, o juiz foi suspenso por 15 dias, mas co seguiu efeito suspensivo e continua apitando!!! isso é Brasil!!!!!
STJD vale o que NADA Igual ao VAR vale o que NADA, fazem o que querem
Tomara que caia esse timeco de série C
Se vc outro time sem ser do Rio.....seria anulado.... ninguém esquecer oq fizeram c a portuguesa não né?
Num foi tão ruim assim não,..vai que anula e remarca outro jogo e o Spfc toma uma sapatada maior do Florminense ??? a vergonha seria muito maior ,..
Qual o sabor da pizza final
Ganhar desse Tapetense FC sabe quando? Nunca. Isso é uma palhaçada, vai incentivar os árbitros ser mais pior que já são, arbitragem no Brasil e um lixo.
tribunal competente de que, tá igual o país essa CBF uma máfia desgraçada e sem fim pura patifaria
Caramba meu se fosse ao contrário era 9 a 0 a favor do Florminense , também essa diretoria atual não tem poder na CBF ..
qual a novidade qualquer coisa contra times do rio de janeiro já era todos sabem disso nunca deu em nada n vai ser agora né
Essa decisão já era esperada. O STJD é uma vergonha. o Fluminense nos devem 3 séries B...1996, 1997, 1998 (série C) e1999. sem contaro ano que a Portuguesa caiu...
esse STJD só tem vagabundo no mínimo envolvido nas coisas erradas do futebol e Sport bet o caminho é a cpi
STJD é uma vergonha , precisa pedir para a CPI investigar e anular
PERDA DE TEMPO, ISSO JA ERA PREVISÍVEL.