publicidade

JULGAMENTO! Pedido de anulação do jogo entre Fluminense e São Paulo será julgado.

Paulo César Zanovelli foi o árbitro que virou pivô de polêmica em Fluminense 2x0 São Paulo Imagem: Jorge Rodrigues/AGIF Na próxima sexta-feira (11), voltará a ser julgado pelo pleno do STJD o pedido feito pelo São Paulo para anulação do jogo contra o Fluminense, disputado no dia 1º de setembro, no Maracanã, pela 25ª rodada do Campeonato Brasileiro. O clube paulista, que foi derrotado por 2 a 0 na ocasião, se revoltou com a condução do árbitro Paulo Cesar Zanovelli e crê que foi vítima de um erro de direito (quando se deixa de aplicar uma regra do futebol) após validação do primeiro tento da equipe carioca na partida.



Antonieta da Silva Pinto, auditora do processo, pediu no último dia 26 o adiantamento da votação para que o caso fosse melhor analisado. O relator Rodrigo Aiache afirmou que reconhece o erro do árbitro, mas o considerou irrelevante para o resultado final do jogo. Dois auditores, que já haviam se manifestado antes do pedido de vista, rejeitaram o recebimento da ação, argumentando que o São Paulo apresentou o pedido fora do prazo de 48 horas estipulado pelo Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). E, por isso, não analisaram o mérito do caso.

Paulo César Zanovelli foi o árbitro que virou pivô de polêmica em Fluminense 2x0 São Paulo
Jorge Rodrigues/AGIF



Na noite da última quinta-feira, Zanovelli foi suspenso por 15 dias, por unanimidade, após ter sido julgado pela 5ª Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). A decisão cabe recurso e deve chegar no Pleno, última instância nacional. Isso porque o árbitro caiu em contradição.

Após disputa de bola entre Calleri e Thiago Santos, ele deu falta para o Fluminense, mas, no entendimento do Tricolor, aplicou vantagem pela bola ter continuado com o time carioca. No entanto, Thiago Silva entende que foi marcada a falta e pega a bola com a mão para recolocá-la em jogo. Em seguida, Kauã Elias marca o gol, o primeiro do Flu na partida.



Após rever o lance na cabine do VAR, se contradiz. "Para mim, é disputa de espaço entre Calleri e Thiago (Santos). O Calleri segura o Thiago, e eu dou vantagem da falta do Calleri. Era para o Fluminense", disse, no primeiro momento.



Dias depois, o divulgação do áudio do VAR gerou revolta entre dirigentes do São Paulo. O clube emitiu uma nota oficial e, além de lamentar o ocorrido, afirmou que consultaria seu Jurídico para tomar providências.


VEJA TAMBÉM
- CALLERI SAINDO?! Jornal argentino crava interesse de gigante argentino que chega forte para levar Calleri
- REFORÇO DE PESO! São Paulo busca camisa 10 e inicia sondagens por destaque da MLS
- Baixando salários: Wendell deseja voltar ao Brasil e concorda com condições de contrato com o São Paulo


Receba em primeira mão as notícias do Tricolor, entre no nosso canal do Whatsapp


Avalie esta notícia: 11 0

Comentários (5)
09/10/2024 17:41:37 Sergio Gandini

CBF, VAR, juízes e STJD são a favores dos times do Rio, principalmente pela situação do Fluminense, estes três pontos já foi. E o pior de tudo é que com a parada do campeonato este juizinho já cumpriu a suspensão..

09/10/2024 13:37:55 Antonio Carlos Capella

Qual o sabor da pizza na sexta?

09/10/2024 12:28:03 Celso Caetano David

tbm acho

09/10/2024 12:25:51 Irvair Oliveira

esse time caiu pra 3 divisão e voltou pra primeira sem jogar imagina esse jogo ainda mais ta zona de rebaixamento nunca o são paulo ganha essa

09/10/2024 06:26:06 Nilson Almeida Delphino

não vai dar em nada

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.