São Paulo, Palmeiras e Santos estão bem servidos na posição.

O Corinthians, de Souza e Ronaldo, no comando do ataque, não está mal, mas fica um pouco abaixo.

Washington, Keirrison e Kléber Pereira são diferentes, artilheiros, e muito bons.

Se eu pudesse trazer para o Birner Futebol Clube um deles, e tivesse certeza de que ficaria alguns anos, de olhos fechados escolheria Keirrison.

Tem mais potencial técnico que os outros, tirante o “Ronaldo do passado”, e ainda evoluirá bastante. Seu valor de mercado também é maior que os atacantes de São Paulo e Santos.

A escolha entre Kléber Pereira e Washington dependeria das características e objetivos de meu time.

O santista é individualista e com os pés supera Washington nas finalizações.

O são-paulino trabalha muito melhor na parte coletiva e por cima é superior ao colega de profissão. Além disso, se encaixa como uma luva no time de Muricy e possui a cara da Libertadores, prioridade nos lados do Morumbi.

Para atuar, hoje, o São Paulo acertou em cheio na escolha.

Ao Keirrison falta experiência, as convivências com erro e acerto, as decisões pesadas, a participação em Libertadores. Coisas que o tempo ensinará.

Nada impede, é óbvio, que desequilibre na Libertadores.

O corintiano Souza também conhece da posição. Realiza interessante trabalho de pivô e joga para o time. Os torcedores pegam no pé dele porque perde gols.

Na hora de botar a bola para dentro, Souza é bem mais fraco que os 3 colegas de trabalho e posição. Sua média de gols é inferior às dos 3 concorrentes.

O estilo é similar ao de Washington, entretanto o são-paulino é melhor nas partes técnica e física.

Não creio que Souza consiga artilharia de algum campeonato. Os outros têm chances em todos que disputam.