Posto isso, vamos ao SPFC. Conselheiros que não dão a mínima pro clube. Não existe oposição. Os presidentes são amadores, incompetentes e irresponsáveis. Organizada é vendida... Depois de Leco e Casares, deve vir um presidente do mesmo nível. Não temos esperança de mudança. Nesse cenário, embora SAF esteja longe de ser a melhor saída pro SPFC, quem sabe hoje seja a única solução pra livrar o clube desses velhos malditos. Infelizmente não nos levará ao nível de Flamengo e Palmeiras

SPFC poderia perfeitamente estar ao lado de Palmeiras e Flamengo. Controlar dívida não é "ideia de gênio". É o óbvio, o básico, que empresas em crise fazem todo dia. Eduardo Bandeira de Mello falou sobre isso recentemente: "É muito mais uma questão de atitude, de postura, de vergonha na cara. O que você precisa fazer no Corinthians, o que fizemos no Flamengo, se aprende em Administração Financeira 1. Não tem nada de mirabolante"

SAF ainda é algo incerto. Qual a SAF de maior sucesso até aqui? Botafogo? Ganhou Libertadores, mas na temporada seguinte desmontaram o time e agora tá metido num impasse, com medo de não ter dinheiro pra pagar as contas. No Brasil, metade das SAFs deu problema e a outra metade não conquistou nada. SAF não é o paraíso. Repito: os clubes dominantes não são SAF e deveriam ser o modelo a ser seguido por um clube do tamanho do SPFC (galinhas idem)

Dotô, falou bobagem, mas no final vou concordar com vc. Pra maioria dos clubes, SAF é o único meio de ir mais longe. Mas pra clubes com o tamanho, a torcida, a estrutura e a história do SPFC, o melhor caminho era pagar as contas e não se vender. Quais os dois clubes disparadamente mais fortes desde 19? Flamengo e Palmeiras. Os clubes que caminham sozinhos são os mais organizados, têm maior poder de investimento e os elencos mais fortes. Todo ano. Nenhuma SAF investe tanto como eles. Isso é fato

Sim, seu ponto é válido e creio ser apenas questão de tempo até o SPFC se tornar SAF.
Contudo, você disse: "A ideia de gênio de 'economizar 5 anos' para depois virar o Flamengo não está funcionando, porque a dívida aumentou".
Eu não vejo isso na prática. Até podemos acreditar que o SP está economizando, por não comprar jogadores, mas se olhar a folha salarial, ela é alta. Alguns dos maiores salários do país estão no clube - e não entregam futebol condizente ao que recebem.
Então não vejo o clube economizando, mas sim, investindo mal seus recursos - vendendo jovens promissores e repatriando medalhões em final de carreira com salários altos.

Excelente post.
2026 vai ser pior

A ideia de fazer igual ao flamenco funcionaria em 3 anos se não pagassem esses altos salários que estão pagando...
O Flamengo se desfez de todos os medalhões...
O Casares não consegue ficar 1 ano sequer sem gastar...
Agora a saída realmente é a SAF

Kd o Baby e aquele monte de desocupados da Independente? Já receberam o incentivo do Carnaval ne

Não vai ter quem vender....A única maneira de ter superávit é cortar jogadores caros como Oscar, Lucas e Calleri.....esses três daria um fôlego de uns 50 milhões no ano......Mais como não vão fazer isso, Casares segue afundando o Sâo Paulo....

Eu não acho que virar SAF ou ter um parceiro sejam as únicas saídas, obviamente que elas são as mais fáceis e que teoricamente trariam resultados mais rápidos, mas eu ainda tenho muitas ressalvas quanto a ambas.
Parcerias começam e acabam, meu receio é justamente como o clube fica após fim. Toda as parcerias do futebol Brasileiro terminaram em rebaixamento do clube poucos anos depois do final do acordo.
Palmeiras rebaixado em 2002, 2 anos depois do final da parceria com a Parmalat. Algo que se repetiu em 2012 após o fim da parceria com a Traffic.
O Corinthians foi rebaixado pouco mais de 1 ano depois do final da parceria com a MSI, o mesmo teria acontecido em 2000, quando o Corinthians foi o penúltimo colocado na Copa João Havelange, só não foi rebaixado porque foi salvo no tapetão.
O padrão se repetiu com o Fluminense com a Unimed, só se livrou no tapetão quando a Unimed diminuiu o investimento, com o Inter que caiu depois da parceria com o Grupo Sonda... Vamos ver como ficará o Palmeiras depois que a Titia Leila deixar a Presidência do clube.
Na SAF, eu ainda tenho um pé atras por conta de algumas coisas que tenho visto, por exemplo, no Atlético/MG, que um dos donos da SAF do clube era o presidente do clube quando eles foram rebaixados ou até mesmo como o Textor tem tratado o Botafogo. Imagine por exemplo, a SAF do São Paulo sendo comprada pelo Leco, Aidar e Casares (foi isso que aconteceu no Atlético).
Eu ainda acredito que dá pra reverter essa situação do São Paulo sem precisar vender o clube, basta ter vontade e pessoas competentes para gerir o clube.

Casares é aquele rato que vai pegando pedacinho por pedacinho do queijo até alguém perceber.
A venda do Henrique Carmo foi a mordida que faltava pra torcida abrir os olhos, agora prevejo os seguintes passos dele.
Começar a soltar notinhas de que as vendas vão deixar o clube no azul, vazamento de reforços de peso que nunca vão vir, e tudo aquilo que já sabemos que ele vai articular para a torcida deixar esfriar o assunto liquidação da base para depois começar a vender novamente.
Muito me impressiona o tal Baby da Independente, que falou que iria cobrar, que só caindo o Zubeldia não iria adiantar e do nada ele some também, fica quietinho, estranho não?
É muito, muito estranho a depreciação dos ativos do clube desta forma, quer dizer, que o plano de virar SAF vendendo o clube baratinho e deixando o Pavão como CEO é claro, só não achávamos que seria tão escancarado e sem vergonha desta forma.
Os próximos serão Lucca e Ryan Francisco para 2026, junto com Pablo Maia respondendo sua pergunta.