Últimas Notícias
A melhor não está no nível técnico do atual elenco, juntar 100 milhões em doações deles e trazer Lucas Moura, Firmino e Everton Ribeiro, talvez sobre um pouco pra comprar o Ferraresi. Pronto facinho de resolver.
Torcedor como sempre, tem uma memória muuuuuuuuuuuito curta, o Pato foi chutado do Morumbi na sua segunda passagem e estava sendo duramente criticado pela torcida.
Ficam na cabeça com o Pato da primeira passagem, quando o Pato saiu do SPFC na sua segunda passagem, QUE CLUBE O QUIS???
Se o Pato fosse esse jogador fora de série, não teria que ter vários clubes disputando ele???
O Pato é lento, sem vigor, ruim de marcação, e como falavam na época da segunda passagem, um jogador "sem vontade". Pato está a MUITO TEMPO sem jogar e isso vai pesar, ainda mais em um time leve como o SPFC.
Depois como sempre, "a culpa é da diretoria" por ter contratado o jogador, ou os haters vão falar que o Ceni o queimou.
A torcida pede e não assume seu erro, vai puramente na paixão de maneira absolutamente irracional.
Lembrem-se do caso Hernanes no que deu, e o Hernanes que era muito aplicado no físico e nos treinos.
Alguém aqui lembra, quando viu o Pato jogando em alto nível em um grande mercado pela última vez??? 
Pra quem pagou 700mil por eder, se for um salário de produtividade eu arriscaria. Até pela identificação com torcida.
Essa história de trazer jogadores que jogaram no clube, é sempre complexa. Ganso está muito bem no fluminense, e muitos não querem mais ver. Talvez prefiram nestor armando, e pato não querem, talvez queiram ver david de 9.
No meu ver, tudo depende de valor a ser pago de salário e luvas. Se for tranquilo, como muitos falam, acho bem interessante.
Talvez o maior problema seja o técnico. Mesmo que seja 50mil por mês, se ele tiver as mesmas oportunidade que galoppo, gabriel e luan tinham, é complicado. Porque aí ele nunca vai jogar, o rogério vai falar que não tem intensidade, fora de forma ou qualquer desculpa esfarrapada que ele costuma dar, e vai improvisar galoppo, luciano ou mesmo david na posição.
O argumento das patetes é: Se o Lucas Lima tá jogando bem no Santos o Pato também vai.
A vai dormir emocionado!!!
E o típico tópico que vc lê 3 linhas e da ânsia de vomito!!!
85% só provam como torcedor é estúpido quando precisa pensar. 99% coração e emoção. E 1% de cérebro e razão.
Por isso torcedor tem só que torcer.
Dirigente administra
Técnico treina e escala
Jogador joga
E torcedor torce
Se o clube fosse administrado por um desses dos 85% "gênios" estaríamos na Série D.
Ah aproveitando que vc molha a calcinha pelo Pato, tem um vídeo legal no YT com todos os gols dele pelo SPFC. Viveu uma bela fase aqui. Matador
Na enquete 85% aceitam o Pato com um contrato sem investimentos altos e salário baixo, talvez por produtividade. Enfim pelos "especialistas" em desempenho de sofá que deu 15% o Pato está aposentado e é pior que Alisson. Ainda bem que tem 85% de torcedor que consegue entender que o clube não tem dinheiro de trazer nenhum jogador decisivo pq custa luvas, direitos, salários altos. Se tivesse traria Lucas Moura, mas não tem. Até os emprestados que vieram custaram caro e salários altos. Então é uma aposta,? Claro que é, como tudo no futebol, mas com investimento muito menor do que qualquer reforço que veio.
Aos que avaliam por retrospecto de última temporada, o Suares não teria vindo p Grêmio, o Gabigol para o Flamengo, ninguém contrataria Lucas Moura nem Firmino. Aliás por números da temporadas passadas, Nem Calleri voltaria e David não teria mínima chance.
Nada é 100% certo, poderia vir e dar certo, mas nada indica que isso vai acontecer, o contrário parece mais provável.
Os caras não lembram como foi a última temporada do Pato no São Paulo para concordarem com a contratação dele, imagina ele agora ainda mais velho.
Caraca, o cara tá empenhado em nos convencer de que contratar o Pato é um bom negocio.
Criou o tópico, fez uns 10 comentários na própria postagem, com um monte de argumentos do porque ele deve ser contratado. Comparou o Pato com o Ganso, com o Lucas Moura, Lucas Lima, mas o principal é que nem ele acredita no Pato porque ele sugeriu um contrato de produtividade na esperança de que ele surpreenda.
Eu só vou deixar uma pergunta no ar:
Vocês estão preparados pra aceitar que se caso o SPFC seja contratado, o Pato vai ser a terceira ou quarta opção pro ataque? É claro que não, né?
Vocês vão ficar aqui enchendo o saco pro cara ser escalado e ficar pegando no pé dos jogadores menos renomados do mesmo jeito que vocês fizeram com o Diego Costa e Léo o ano passado por conta do Miranda e fazem hoje quando o David, o Pablo Maia e o Nestor jogam.
Então, se for pra gerar mais problemas do que soluções pro clube eu não acho tão viável assim a contratação do Quack Quack.
Ainda sim deve jogar melhor do que o Alisson, e só o que tenho a dizer
O cara vem de lesões graves. Se vier para cá nem jogar vai com esse DM lixo
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Os revolucionários do teclado, de leituras curtas de parágrafo, que nunca pegaram um livro na vida pra ler e querem palpitar sobre tudo.
Que geração bizarra.
Sinceramente. Pato na condição atual é muito pior que Calleri, Luciano, Erison, Gallopo Improvisado e David. Se subir o atacante do sub 17 vai ser mais útil que o Pato. Só vale a pena se acertar vir por um salário mínimo e receber por gol marcado. 1380 reis na carteira e mais 1000 por gol e 500 por assistência. qualquer valor a mais que isso é rasgar dinheiro.
Tem alguns pontos...
Lucas deixou bem claro que SE vier,vai ser pra se aposentar,aquela história que ia ficar 10 anos na Europa e depois voltaria é pra fazer média com torcedor que acredita em papo de jogador. Aquele jogadores como Lugano,Ceni,Fabuloso e tantos outros que negaram propostas maiores e jogaram aqui por amor ao clube,não existe mais,hoje tudo é dinheiro.
Pato tá voltando de lesão,nunca atingiu seu potencial máximo devido a lesões,não é um jogador que marque a bola,coisa que nosso jegue quer que todos façam,porém diz estar com vontade de jogar e quer receber pouco (quanto,não sei).
Quanto a Firmino e Cavani não preciso nem dizer,embora seja vontade minha te-los (até o Suárez eu queria) o clube tem uma diretoria incompetente e está quebrado,então esquece,não vem.
Resta a diretoria sentar com o jegue e ver se ele vai usa-lo,caso for deixar de lado nem contrata,porque pra deixar sentado no banco e não jogar é jogar dinheiro fora e isso não temos.
Itapetricolor putinha do Pato, pelo jeito sonha no dia do cara voltar.
Quero ver reclamar depois que o elenco é fraco, vão tirar a chance de colocar alguém da base ou de achar uma outra oportunidade para trazer um ex-jogador para agradar as fanzinhas do Pato.
Mais uma cortina de fumaça vinda de uma diretoria que repete o que as outras fizeram.
Jandrei 3 goleiro Ganha 300 mil, Igor Vinicius pubalgia até 2030 300 mil salário, David 0 gol no Inter 400 mil salário Luan 2 anos se tratando salário de 180 mil sem treinar, Arboleda 6 meses no refis 400 mil e tem torcedor querendo pagar salário mínimo pra atacante, vcs são ilários. Salário mínimo nem servente de pedreiro aceita kkkkkk
Torcedor verissista. Muito otario só faz comentários idiotas. Aiiimmm viúvas do Pato, ex jogador, São Paulo tem que contratar esse ou aquele, aiiimmm. Vá p pqp. Ficam delirando, sonhando com Lucas Moura e acorda com Marcos Guilherme. Neuronios verissimos já destruídos. Se não tem condições de achar alguém melhor que venha o Pato. Pensam que são do conselho do clube. Seloko
- um salário mínimo
10 mil por gol, 5 mil por assistência
5 mil cada vez que for eleito melhor do jogo
100 mil se for artilheiro do campeonato
1 milhão se ganhar brasileiro, libertadores etc.
mil reais por jogo.
Essa é minha proposta
Tem torcedor que não quer o Pato alegando que na última temporada fez 5 jogos e 0 gols no estados unidos. Mas querem o Lucas Moura terceiro reserva que não joga há meses e pagar 2 milhões de salários e 50 milhões de luvas. Vai entender.
Só pra lembrar Lucas Lima jogou nada nas pepas nada no Fortaleza, veio no Santos ganhando pouco e tá jogando bem, acertou o meio campo. O Pato pode surpreender e ser importante. E tecnicamente é muito mais goleador que David, M Paulo. Se não tem grana pra trazer um craque da Europa melhor não gastar pra trazer jogador fraco q está sumido, se é pra ser barato que contrate o Pato até o fim do ano.
Pato pode ajudar sim e até surpreender. Agora qdo ele estará recuperado é a dúvida e se Ceni vai fazer o que faz com Marcos Paulo, Neves e fez com Gallopo. Pq não pediu não coloca pra jogar.
Falavam que Ganso era ex jogador. Tá aí voltou e foi um dos melhores de 2022.
Analisando todo o cenário.. contusões falta de dinheiro, um contrato de produtividade e salário baixo seria ótimo. Pode não render nada, mas isso já acontece com vários contratados que custaram caro e tem salários altos, então por uns 200 mil mais bônus de produção. Pq não tentar?
