Verdade seja dita, o melhor caminho para ser campeão é vencer clássicos!

Sei que muitos amantes do Diniz vão negativar o tópico pq não querem que o mesmo tenha a pressão de ganhar clássicos. Mas, faz tempo que o São Paulo parou de levar clássicos a sério, sendo só mais um jogo que se vencer é bom, mas se perde é pq sempre o rival tá mais ajustado que a gente, ou que é só início de temporada e termos outros pela frente. O problema é que sempre os clássicos seguintes são pisa atrás de pisa. Os jogadores nem levam mais clássicos a sério e os que levam acabam sendo contagiados pela letargia dos que não sofrem pela derrota de um clássico.
Pois bem, durante esses anos sem títulos, eu lembro que a reconstrução de nossos rivais passaram por levar clássicos a sério. O Corinthians que ressurgiu após a série b, ganhou um clássico na nossa casa, coisa que fazia muito tempo e, emplacaram seguidas vitórias e consequentemente, títulos. O Santos de Neymar que nos humilhavam em vários clássicos passaram a ganhar títulos. E o nosso último freguês Palmeiras que tomavam um baile toda vez, em 2015 mudou a história e construíram essa sina de derrotas com goleadas e, pra variar ganharam títulos. O São Paulo até ganha um clássico aqui ou outro ali, mas ainda não engataram uma série de vitórias e por consequência somos o time há mais tempo na fila.
Este ano teremos Paulista, Copa do Brasil e libertadores. Copas são a maior chance do São Paulo ser campeão, e nessas três competições teremos os nossos rivais paulistas. Então não tem como ser campeão sem levar os clássicos a sério.
"Ah, mas o Diniz não tem culpa.. fulano não tem culpa". Gente, a partir do momento em que o técnico ou o jogador aceitou vir, ele tem que saber da fila de títulos e da falta de vencer clássicos incomodam, então tem que dar aquele gás a mais.

Então, um fim a esse "tanto faz" em clássicos.

Avalie esta notícia: 25 3

VEJA TAMBÉM

- Calleri desfalca São Paulo e jovem ganha chance contra Santos
- Marcelo Portugal Gouvêa se lança à presidência do São Paulo
- Lucas Moura antecipa retorno da lesão e tem data para voltar
- São Paulo recebe decisão do STJD sobre expulsão de Osorio contra o Palmeiras
- São Paulo tem três convocados e desfalques para o clássico

Plyt633

2 0

26/01/2020 16:14:49

Concordo , o último time vencedor do São Paulo entre 2005 a 2008 raramente perdia clássicos , ficamos 4 anos e meio sem perder para o Corinthians (14 jogos de invencibilidade , até hoje o maior tabu do clássico Majestoso) e eliminamos o Palmeiras por duas vezes seguidas da Libertadores (2005 e 2006) , talvez só o Santos com aquele time do Robinho conseguia conseguir bater de frente com o São Paulo naquela época mas mesmo assim era raro a gente perder clássicos . Esses jogos cria casca pro time , testa os jogadores , vencer clássico sempre é importante para preparar o time para os jogos realmente decisivos . Nosso último ano de título em 2012 (Copa Sul-Americana invicta) , o São Paulo ganhou dos três rivais (talvez a única temporada da década que ganhamos de todos os rivais) , goleamos o Palmeiras e vencemos o Corinthians que seria campeão mundial naquela temporada nos dois turnos do Brasileirão (2 x 1 com dois gols do LF9 e no segundo turno carimbamos a passagem deles pro Japão com uma vitória de 3 x 1 com os reservas) . Clássico sempre será importante

sensato

2 0

26/01/2020 16:12:51

Campo neutro, meia dúzia de torcedores rivais, sem mundial jogando sem pressão e esperando o SP atacar..
É a melhor chance dos últimos anos

Himura_Battousai

4 0

26/01/2020 15:46:16

Exatamente. Basta ver o São Paulo de 15 anos atrás. Não perdia clássicos nem fodendo. Só perdeu um ou outro para o Prantos. Marginais e Porcas que são nossos maiores rivais, os mais odiados pela nossa torcida, eram sempre feitos de puta em clássicos contra o São Paulo.

mr.diditricolor89

1 0

26/01/2020 15:41:49

Considero as duas coisas mais importantes 1° Ser campeão, 2° Ganhar clássicos...um time que não ganha clássicos só pode ficar 15 anos na fila mesmo, mas esse ano temos que ganhar dos nanicos também pra fazer saldo e decidir em casa!

Cainas010

2 0

26/01/2020 15:19:25

Concordo e me irrita muito ver que tem torcedores conformados com o fato do São Paulo ser um saco de pancadas em clássicos.Esses torcedores me levam a concluir que eles não têm noção do quão grande é o time que eles torcem porque considerar normal vencer apenas 30 jogos dos últimos 119 (no período 2009 à 2019) é um absurdo

Respostas (1)

Plyt633

1 0

26/01/2020 16:29:23

Sim , sou de uma época que ficamos quase 5 anos invicto contra o rival e eliminando o outro por duas vezes seguidas da Libertadores , só o Santos do Robinho batia de frente com o São Paulo naquela época e mesmo assim era raro a gente perder clássicos . Hoje vemos o São Paulo ganhar um clássico para perder outros cinco em seguida , hoje vemos o São Paulo sempre perdendo clássicos fora de casa (principalmente nas novas arenas dos rivais) , sempre sendo eliminado pelo rival . Como o Barolo fala nos vídeos dele , tem torcedores que já se acostumaram a levar tapa na cara , eu não , muito pelo contrário , detesto perder clássico

OSoberano

2 10

26/01/2020 15:02:16

Bobagem esse negócio de clássico. Vale só pra ficar zoando seus coleguinhas de colégio ou trabalho. Isso vale mais pra torcida. Esse seu raciocínio de que ganhar clássico é o que leva a ganhar título não tem nada a ver. Vale só pro Paulista pq é inevitável. Copa do Brasil, Libertadores, Brasileiro podemos ganhar independentemente dos nossos rivais paulsitas.
Quero títulos. Tem que ganhar os jogos necessários pra conquistar título pouco importa se é contra rival ou não.

RobertRedford

7 0

26/01/2020 14:16:56

Concordo, clássicos são verdadeiros testes, é ali que a gente vê se o jogador tem gana ou não. Se você vence clássicos você vence qualquer jogo, e isso leva a títulos.