A Federação Paulista de Futebol (FPF) comunicou ao presidente do São Paulo, Julio Casares, que cometeu um erro de arbitragem no lance que resultou no gol do Palmeiras, durante a derrota por 1 a 0 na semifinal do Campeonato Paulista. O confronto, realizado no Allianz Parque em 10 de março, ficou envolto em polêmica devido a um pênalti controverso. No primeiro tempo, um choque entre Vitor Roque e Arboleda foi interpretado por Flávio Rodrigues de Souza como falta, o que gerou revolta entre os jogadores do São Paulo, que alegaram que o atacante do Palmeiras forçou o contato. O lance não foi revisado pelo VAR, e Raphael Veiga converteu a penalidade para o Verdão.
A diretoria do São Paulo expressou descontentamento em relação à decisão, enviando um ofício à FPF e ameaçando não escalar seus titulares nas próximas edições do Campeonato Paulista. Após duas semanas de análise, a FPF emitiu uma nota admitindo o erro de arbitragem. O documento, assinado pelo presidente Reinaldo Carneiro Bastos, destaca que o árbitro deveria ter sido chamado para revisar a jogada no VAR, considerando a marcação do pênalti como equivocada.
No documento, Bastos ressaltou a integridade dos árbitros envolvidos, enfatizando que tanto Flávio Rodrigues de Souza quanto Rodrigo Guarizo do Amaral, que possuem escudos FIFA, são profissionais respeitáveis que, como qualquer ser humano, estão sujeitos a cometer erros. Ele lamentou os danos causados e expressou o compromisso da FPF em trabalhar para corrigi-los e aprimorar a qualidade da arbitragem.
A FPF também se comprometeu a investir de maneira contínua na formação dos árbitros, buscando minimizar os erros e garantir que as partidas sejam decididas pelos jogadores. Para a próxima edição do Paulistão, a Federação já anunciou um investimento superior a R$ 6,5 milhões em arbitragem.
Por fim, Bastos reiterou seu pedido de desculpas ao goleiro Rafael, reforçando que uma manifestação anterior não foi adequada, dando a entender injustamente que o atleta teria alguma responsabilidade pelo lance do pênalti, o que não é verdade.
O clube investe milhões para disputar um campeonato e na possibilidade de arrecadar um prémio, um zé mané que se diz juiz assopra uma latinha erradamente e pronto, o adversário fica com tudo e o perdedor ganha uma notinha na imprensa e um tapinha nas costas... **** A Federação deveria pagar ao clube prejudicado uma multa equivalente ao prêmio que o outro levou injustamente.
Porã nenhuma o ano que vem é uma nova história pq quem vai está lá no mesmo lugar são os mesmo que está estragando o nosso futebol a muito tempos
era isso que o Casares que ouvir para o ano que vem poder escalar o time principal... agora já não manterá a palavra de boicotar o campeonato do ano que vem.
LELECA SEM VERGONHA. COMPRA TODO MUNDO
Bla bla bla, bla bla bla! E daí, quem vai pagar o prejuízo! Oarbitro é íntegro, o árbitro do var é íntegro, mas um deveria corrigir o erro do outro! O um errou e o outro reforçou o erro do um! junta os dois íntegros e não dá um competente! E vai enfiar mais dinheiro no r... deles, deveria banir a equipe de arbitragem inteira e assim seriam mais cuidadosos!
o melhor a fazer é eliminar o var ou melhor extinguir essa modalidade e acabar com a linha de impedimento já resolve 80% dos problemas de campo e os gastos com o var adciona na premiação do campeonato.
depois que não tem mais jeito vem com conversa fiada, usa os moleques no Paulista e deixa o elenco principal se preparando pro resto da temporada aí quero ver.
Essa ***** de campeonato só serve para lesionar os jogadores. Coloca os juniores ano que vem e deixa o time treinando para as competições que interessa, como o Brasileiro, Copa do Brasil e Libertadores.
Agora não adianta mais!
Vai anular o jogo???
Ano que vem,acontece a mesma coisa!
O problema não foi nem o erro e sim beneficiar sempre o mesmo lado.
E o prêmio pelo menos? Não poderia ser igualado aos finalistas? Já que anular a partida seria inviável.
Reconheceram 2 semanas depois exatamente para não ter possibilidade alguma de anular. Já teve o primeiro jogo da final, ninguém lembra mais disso, aí eles assumem...
Ja que não vão anular a partida deveriam da o prêmio de campeão em dinheiro para o São Paulo também como compensação , só reconhecer não adianta, igual contra o Fluminense ridículo
Vai adiantar alguma coisa? Não! Segue com as bets determinando quem ganha e quem perde.
arbitragem brasileira está uma vergonha..o correto é o var ser acionado em todos os lances dentro da área esse árbitro junto com ovar deste jogo deveria ir pra série C.
Isso não vai adiantar em nada esses juízes tem uma máfia entre eles é porque ninguém procura saber
INFELIZMENTE NADA VAI MUDAR. FICOU PRA HISTÓRIA COM O SÃO PAULO SENDO A VÍTIMA.
e o que adianta? ***** nenhuma, tirou o time da final, o prejuízo já está aí, não tem como voltar e o árbitro fica uns dias de gancho e já já apita outros jogos
reconhecer não adianta nada já fomos eliminado deveria anular a partida