LEIA TAMBÉM: De saída? Grêmio faz proposta salarial de R$ 500 mil mensais por volante do São Paulo
O UOL News Esporte avaliou a possibilidade de retorno do atacante, que já teve duas passagens pelo São Paulo. Para o jornalista Eduardo Tironi, Pato não se encaixa no time que Ceni está montando para 2023.
"Este São Paulo atual, que estamos falando que é um time operário, que é um time guerreiro, não tem nada a ver com o Pato", opinou Tironi.
"O Pato é muito bom jogador tecnicamente, mas tem um nível de competição baixíssimo", adicionou o jornalista. "Hoje no futebol, é impossível não ter um nível de competição muito alto. E mais ainda nesse time do São Paulo que não tem jogador bom, não tem um grande craque".
Pato, oposto, identidade, atual
O dia q o Casares quiser se livrar do Ceni é só ele contratar o Pato.... Se a choradeira já é enorme com Gallopo e Neves no banco... Imagina ele barrando o Pato por ser preguiçoso... Fico pensando no Calleri, W. Rato, Luciano(-) os caras se matam no jogo, aí vê o Pato naquela preguiça monstra dele de recompor, ajudar taticamente o sistema defensivo... SlK
gostei muito dele na primeira passagem mas agora já era é ex jogador mesmo
Pato pode ser muito útil !!!!! Mas é preciso treinador para isso !!!
Muito injusta e infeliz essa opinião, a mídia tenta a rodo passar uma imagem negativa do Pato , de que é um cara mercenário e acomodado. O Pato só não tem o perfil de ser pilhado , mas é um jogador de boa índole e caráter, não foi a toa que fez de tudo pra não prejudicar a equipe quando saiu . Os comentários negativos em cima do Pato , em boa parte é pela expectativa criada e não alcançada , mas não param pra analisar os verdadeiros motivos dele não ter dado certo. Comparo o Pato ao Kaká, a sorte do Kaká é que conseguiu ser melhor do mundo antes das lesões , porque senão seria também o " fracassado" que a mídia tenta impor ao Pato . Pato teve lesões na Europa , mas nunca mostrou ser um cara baladeiro e antiprofissional , sempre se cuidou e mostrou comprometimento, surgiu como segundo atacante ( tanto no Inter como no Milan ) numa época que os times jogavam num 4-4-2 , acabou pegando o abandono dessa tática no futebol mundial e foi obrigado a ser escalado como centroavante, sendo que não tem perfil pra ficar brigando entre os zagueiros e também como ponta , mas não tem aptidão física e nem características pra isso , não é má vontade , mas o Pato é um jogador que tem muita explosão, noção de posicionamento e técnica no último terço do campo , e não velocidade e dribles pra ficar fazendo o perfil de corredor e marcador de lateral , mas pode pegar a temporada que ele jogou livre pela esquerda e flutuando fazendo dupla com o Fabuloso ou o Kardec . Futebol ficou chato e robotizado, além de preguiçoso, tanto jogadores que tem medo de chutar ou arriscar algo por preguiça, ou por conta de treinadores que copiam formações e formas de trabalho, e não procuram adequar as características dos seus jogadores em seus esquemas . Jogadores como Pato e Ganso , são diferenciados, não tem como ficar voltando pra marcar na intermediária, isso é papel de volante, é só escalar um meio de campo com 2 volantes que tenham intensidade e laterais que aguentem apoiar/ defender. Seria um bom nome e com contrato de produtividade, melhor ainda , a questão é que se for pra vir e jogar como 9 ou pra ficar marcando lateral , não vai render , então nem vai valer o investimento.
UM CONTRATO DE PRODUTIVIDADE SERIA INTERESSANTE. DINHEIRO ELE JA PROVOU QUE NÃO É PROBLEMA, POIS JÁ ABRIU A MÃO DE UM CAMINHÃO DE DINHEIRO NO PASSADO RECENTE.
A vadiagem fica rondando o clube.
Pato tem a vida sussa. Nao acrescentou nada antes e agora menos ainda
O casares seu boca aberta ze ruela faz um contrato de produtividade com o bom jogador que e o pato, ele nao desaprendeu a joga bola nao, se ele realmente quer mais uma chance de mostra que pode da a volta por cima esse e o momento certo....
Pro treineiro não tem jogador pro seu esquema. Só sabe jogar em um e muito mal.