Na costura por uma rescisão amigável do contrato de Pablo com o São Paulo, o estafe do jogador quer cláusulas que inibam atrasos nos pagamentos da dívida do clube com o atleta.
Conforme apurou a coluna, o entendimento é de que o atacante só pode assinar o documento se tiver segurança de que não irá enfrentar novos atrasos.
LEIA TAMBÉM: Imprensa portuguesa crava último reforço chegando ao São Paulo
A justificativa é o fato de o São Paulo não cumprir por duas vezes acordo para quitar pagamentos atrasados. Isso em relação ao trato feito para reduzir as remunerações dos jogadores no início da pandemia de covid-19.
A redução com posterior pagamento da parte pendente foi feita na gestão de Leco. Quando assumiu a presidência, Julio Casares renegociou o pagamento, alterando o prazo para a quitação. O dirigente estipulou um modelo pelo qual os jogadores receberiam de acordo com a entrada de receitas.
As eliminações na Copa do Brasil e na Libertadores deixaram o clube sem dinheiro suficiente para quitar a dívida integral com o elenco.
As partes não detalham os valores, mas é possível afirmar que a dívida com Pablo está entre cerca de R$ 2 milhões e R$ 2,5 milhões.
De acordo com a apuração deste colunista, o estafe de Pablo entende que, nesse cenário, só é seguro aceitar um acordo com cláusulas que estipulem sanções. Como, por exemplo, multa e pagamento antecipado do restante da dívida em caso de atraso no parcelamento. O número de parcelas não é visto como um problema.
Procurado, o departamento de comunicação do clube respondeu que ""o São Paulo Futebol Clube não fala sobre as negociações com jogadores."
As conversas para a rescisão de Pablo caminhavam em ritmo lento até sexta (21).
O jogador abre mão de R$ 15 milhões que teria a receber até dezembro de 2023 para ficar livre do compromisso, mas não aceita perdoar a dívida ou dar um desconto para o clube.
O estafe do atleta entende que já tem elementos para conseguir a rescisão na Justiça, mas essa hipótese não é considerada. O desejo de Pablo é sair de forma amigável.
No Morumbi, há quem entenda que o clube deve insistir no perdão da dívida diante da possibilidade de Pablo retornar de graça para o Atlhetico. Dificultar a negociação seria uma forma de tentar com que o Furacão desembolse algum valor para ter o jogador. Assim, Pablo não retornaria de graça para o clube que recebeu cerca de R$ 26 milhões do São Paulo para vendê-lo.
O Tricolor pretende manter participação nosdireitos econômicos do atacante.
Estafe, Pablo, cláusula, atraso, acordo, São Paulo
A pior contratação da história do São Paulo tinha de acabar com essa situação vergonhosa
Concordo com cara ai que falou pablo esse lixo de jogador tinha que delvover os salario que recebeu esse fila de uma egua
Deixa ele treinando sozinho em Cotia até aparacer algum time que paga alguma coisa por ele k
Olha a situacao do Pablo, ninguem paga 2 milhoes para contrata-lo, misericordia
Ja fez a cagada entao caga de vez: Se quer ir de graça nao recebe 1 centavos, caso contrario encosta ele e deixa treinando separado. E paga os atrasos para nao deixar brexa de justiça, jogador ridiculo deveria é pagar e caro para sair, tipo de jogador que tinha que pagar para jogar no SPFC.
Veja só , o cara veio nao fez nada e ainda da trabalho para ir embora, depois ira processar igual Maicon
Só passar essa ***** de dívida pro CAP!!! Qual a dificuldade?
O SPFC tâ quebrado, não paga e não vai pagar ninguém.
“ a eliminação da libertadores deixou o clube sem dinheiro” k.. o Pablo se auto sabotou então. Falta bom senso pra quem custou 4 milhões de dólares de uma possível classificação e ainda cobra atraso sabendo do trato do clube com os atletas.
POSSO*
EU CONCORDO COM O MURPHY , POREM NÃO CONCORDO COM A COMPARAÇÃO DELE COM O MOBI 1.0 E O PABLO. POSO GARANTIR QUE O MOBI 1.0 É IMFINITAMENTE MELHOR QUE O PABLO.
Dois piores negocios do lixos e inxompetentes desses lecos e Rai que so fez besteiras e arabentou o sao paulo, o pagodeiro e esse Pablo ruim
O duro é saber que o Flamengo pagou R$23milhões no Bruno Henrique e o São Paulo pagou R$26 milhões no Pablo. A disparidade técnica de um jogador para outro é enorme. O Pablo é um Mobi 1.0 e Bruno Henrique é uma Corolla. O São Paulo tem voltar a contratar bem e vender bem.
Paga o que deve! E xau!
Pablo é um ***** mas o empresário esta certo nisso ai...se deixar o são paulo da o calote mesmo k
Um a menos um a mais,deixa ele so treinando até ele mesmo desistir
paga os 15 milhoes pra este otario e encerra a carreira dele em cotia treinando com os quero queros.... ****** porrada neste trouxa
Essa dívida de 2 milhões deveria acertar que o Atlético/PR pagasse ao Pablo. O Sao Paulo pagou 26 milhões ao Atlético/PR e eles recomprariam por 2 milhões, que puta negócio para eles!!!!
Toda essa ***** não é culpa do São Paulo... É culpa do LeCU e e seus asseclas, e o Pablo é o bonde que compraram para fazer esquema, se ele tem alguma decência, que abra não de tudo e que vá trabalhar no Atlético, para que o São Paulo ainda receba alguma coisa do que lhe foi tirado nesse escabroso esquema.
Gestão blogueirinho caminha a largos passos para der a pior da história. Além de caloteiro é mentiroso e mau-caráter, que vergonha... O SP já foi referência, hoje em dia é isso que estamos vendo, devendo pra perebas - contratações duvidosas, deixa qualquer torcedor desanimado
O estafe eele, falou que nào foi de acordo com o Pablo e o pai dele, sobré a situação com o Ceará e o Santos.
Libera logo esse ***** sso faz mal pro clube. Joga sal grosso. Pablo nao ta errado mas essa historia tem q ter um fim.
Na minha opinião um funcionário tem que cumprir regras da firma então coloca ele para treinar separado e pago o salário dele até acabar o contrato e pronto