Some-se aí o Conselho Avançado de Futebol (CAF), um órgão consultivo, sem poder de decisão, que está em fase final de formação e terá mais quatro conselheiros, numa novidade política do grupo que assumiu o poder no Morumbi neste ano.
"Não existe a possibilidade de um diretor executivo de futebol não vir do mercado. Ele tem que estar no mercado, tem que ser reconhecido pelo mercado com muita experiência. Mais do que isso, a gestão nas áreas fundamentais: futebol, finanças, administração e estádio serão todas do mercado. Nós não podemos imaginar outra coisa a não ser isso" afirmou Casares em setembro do ano passado.
O executivo foi, de fato, no futebol, contratado: Rui Costa já iniciou seu trabalho pelo clube. Ex-Grêmio e Atlético-MG, ele responde, entretanto, a uma estrutura hierárquica que tem, além do próprio presidente, outros três conselheiros. Carlos Belmonte comanda o departamento como um diretor de futebol de fato e tem, como adjuntos, Nelson Marques e Fernando Bracalle, conhecido como Chapecó —o último está no departamento desde a gestão Leco. Em Cotia, o profissional Marcos Biasotto divide a tomada de decisões com os conselheiros Davi Lisboa e Francisco Moretto.
"O departamento de futebol do São Paulo Futebol Clube conta, hoje, com a direção de Carlos Belmonte, de modo a facilitar a integração do trabalho dos três profissionais contratados para atuar diretamente na gestão do futebol do clube: Rui Costa, Muricy Ramalho e Marcos Biasotto. Vale destacar que essa é a primeira vez que o Clube contrata três profissionais para o departamento, sendo um para a base — responsável pela captação de novos talentos", diz o clube, em comunicado enviado à reportagem, e reproduzido na íntegra no final da matéria.
"Dão apoio institucional, ao trabalho do Carlos Belmonte, os conselheiros Nelson Ferreira, Fernando Bracalle [na Barra Funda], Davi Lisboa e Francesco Moretto Junior [em Cotia]. A presença de conselheiros na composição institucional do departamento de futebol do clube é uma prática perene no SPFC e se motiva, em principal, com a intenção de blindar os departamentos profissionais de influências externas e/ou políticas", aponta parte da nota.
Já o Comitê Avançado de Futebol deve fazer sua primeira reunião deve ser na próxima segunda-feira. O CAF já tem entre os membros quatro conselheiros: Marcelo Pupo, ex-presidente do Conselho Deliberativo; Gabriel Aidar Abouchar, ex-diretor de relações internacionais na gestão do ex-presidente e seu primo Carlos Miguel Aidar; Eduardo Alfano, que também ocupou a diretoria de relações internacionais na gestão de Aidar e Dorival Decoussau, ex-diretor de relações institucionais, também na gestão Aidar.
À reportagem, o São Paulo afirmou que o CAF ainda não está em funcionamento, e será um órgão não remunerado, que terá como objetivo buscar formas de tornar o futebol mais eficiente.
"No que diz respeito ao CAF - Comitê Avançado do Futebol -, o mesmo nem sequer foi constituído e oficializado. Até o presente momento, apenas algumas reuniões informais foram realizadas. O CAF será formado por sete integrantes, todos com experiência em diferentes áreas de atuação (gestão esportiva, médica, judicial/legislativa, financeira, administrativa e de governança/compliance), e será um órgão auxiliar, sem poder de decisão, que trabalhará conjuntamente à Presidência do Clube na identificação de oportunidades administrativas que possam tornar a estrutura do Futebol mais eficiente", diz o comunicado.
A exemplo do que ocorreu na Barra Funda com Muricy Ramalho, a diretoria do São Paulo procura também completar o CAF com a presença de ídolos do clube: Zetti, Edmilson e Kaká são os nomes na mira —o último, entretanto, chegou a recusar uma posição em dezembro. O UOL Esporte apurou que o comitê surge para analisar, principalmente, questões financeiras ligadas ao futebol. À reportagem, a cúpula são-paulina afirma que o órgão estaria distante das decisões ligadas ao departamento, indo de encontro ao que disse o próprio presidente do clube em entrevista coletiva após a demissão de Fernando Diniz.
"Temos um Comitê Avançado de Futebol e a área financeira. Eles vão cruzar números. Se couber dentro de um orçamento geral, os grandes nomes podem vir, mas dentro de uma engenharia financeira para não comprometer o futuro do São Paulo. Se formos buscar a qualquer custo um profissional A, B ou C, vamos agravar a situação", declarou Casares.
O clube ainda conta com Conselho de Administração (nove membros), e Conselho Fiscal (mais três membros), ambos órgãos criados pela reforma estatutária de 2017 e que se reúnem frequentemente para tratar de assuntos do dia a dia do clube. O CA trata de questões administrativas, mas já analisou no passado temas do futebol. O segundo órgão trata de questões financeiras, e já passaram por ele diversos contratos de jogadores e funcionários.
Sobre as categorias de base, o São Paulo afirma que na gestão anterior, do ex-presidente Carlos Augusto de Barros e Silva, quatro conselheiros chegaram a atuar no departamento. O clube reafirma o compromisso de profissionalizar a gestão. "É importante destacar ainda que nas categorias de base, durante a gestão de Carlos Augusto de Barros e Silva, quatro conselheiros atuavam no departamento — José Canassa, Sebastião Antunes Duarte, José Innocencio e Waldo Braga. O processo de redução de conselheiros nos departamentos será acompanhado ao longo da gestão".
Com pouco mais de um mês da nova gestão, nenhum dos cargos diretamente no futebol profissional (Belmonte, Chapecó, Nelson Marques), em Cotia (Davi Lisboa e Moretto), ou membros do próprio CAF foram discriminados no site oficial do clube. A mesma situação ocorre com as câmaras setoriais, órgãos criados e compostos com conselheiros em diferentes setores do clube. Uma delas, a de segurança, foi designada para acompanhar as investigações do ataque ao ônibus dos jogadores antes do empate em 1 a 1 com o Coritiba, no último dia 23.
Modelo destoa dos concorrentes do G6, com exceção do Atlético-MG.
A presença de conselheiros ou nomes ligados à política interna de clubes no futebol não é novidade no futebol brasileiro, mas tem ocorrido um movimento no sentido de minimizar a prática. O modelo adotado no São Paulo hoje destoa um pouco do que acontece nos seus principais concorrentes do G6 do Campeonato Brasileiro —dentre esses, o Atlético-MG tem realidade mais parecida com o clube do Morumbi.
O Internacional, líder do Brasileirão, tem o vice de futebol João Patrício Hermann e, abaixo dele, o executivo Paulo Brack. No Flamengo, segundo colocado, o vice de futebol Marcos Braz atua com Bruno Spindel, que é remunerado. O Fluminense tem o profissional Paulo Angioni respondendo diretamente ao presidente Mario Bittencourt, que é bastante participativo no futebol.
O Palmeiras, sexto colocado, não possui nenhum nome ligado à política do clube em cargo diretivo no departamento de futebol. Mas os vice-presidentes Paulo Roberto Buosi e Alexandre Zanotta participam das principais decisões, em conjunto com o executivo remunerado Anderson Barros e o presidente Maurício Galiotte, em um Comitê de Gestão.
No Atlético-MG, nomes ligados ao conselho deliberativo participam diretamente da gestão do futebol. Rafael Menin, vice-presidente do Conselho Deliberativo, e Renato Salvador, conselheiro, atuam diretamente com o diretor de futebol — atualmente Rodrigo Caetano ocupa a posição. Outros dois conselheiros, Rubens Menin e Ricardo Guimarães fazem gestão de investimentos do departamento de futebol.
Veja a íntegra do comunicado enviado pelo São Paulo:
O departamento de futebol do São Paulo Futebol Clube conta, hoje, com a direção de Carlos Belmonte, de modo a facilitar a integração do trabalho dos três profissionais contratados para atuar diretamente na gestão do futebol do clube: Rui Costa, Muricy Ramalho e Marcos Biasotto. Vale destacar que essa é a primeira vez que o Clube contrata três profissionais para o departamento, sendo um para a base — responsável pela captação de novos talentos.
Dão apoio institucional, ao trabalho do Carlos Belmonte, os conselheiros Nelson Ferreira, Fernando Bracalle (na Barra Funda), Davi Lisboa e Francesco Moretto Junior (em Cotia). A presença de conselheiros na composição institucional do departamento de futebol do clube é uma prática perene no SPFC e se motiva, em principal, com a intenção de blindar os departamentos profissionais de influências externas e/ou políticas.
É importante destacar ainda que nas categorias de base, durante a gestão de Carlos Augusto de Barros e Silva, quatro conselheiros atuavam no departamento — José Canassa, Sebastião Antunes Duarte, José Innocencio e Waldo Braga. O processo de redução de conselheiros nos departamentos será acompanhado ao longo da gestão.
No que diz respeito ao CAF - Comitê Avançado do Futebol -, o mesmo nem sequer foi constituído e oficializado. Até o presente momento, apenas algumas reuniões informais foram realizadas. O CAF será formado por sete integrantes, todos com experiência em diferentes áreas de atuação (gestão esportiva, médica, judicial/legislativa, financeira, administrativa e de governança/compliance), e será um órgão auxiliar, sem poder de decisão, que trabalhará conjuntamente à Presidência do Clube na identificação de oportunidades administrativas que possam tornar a estrutura do Futebol mais eficiente. É importante se lembrar de que nenhum dos integrantes será assalariado, tampouco integrará o dia a dia dos CTs da Barra Funda e de Cotia. Fundamental lembrar, também, que o compromisso de austeridade firmado em campanha e que norteará toda a gestão passa, diretamente, por entender alternativas de reduzir riscos e aumentar a eficiência do departamento de futebol, que representa quase 90% dos custos totais do SPFC.
São Paulo Fc, Tricolor, SPFC, Casares
Estamos ferrados. Como muitos comentaram aqui, o Casares é farinha do mesmo saco, ele é situação. Pelo menos em 2021 vamos ficar de olho no Casares e que ele consiga um time mais competitivo e também diminua nossa dívida, caso contrário os torcedores vão ter que fazer algo para mudar isso, senão vamos ter que aguardar até a próxima eleição para ver se a oposição consigue ganhar para ter algo diferente.
A administração do Sr.Julio Casares está se encaminhando para ser pior do que a administração do Leco, essa ***** já virou uma cabine de emprego tem mais chefe do que subordinado vai virarnuma bagunça só todos mandando e ninguém resolvendo nada,e futebol que o torcedor quer não terão, lamentável!!!!
Cagares é da mesma curriola do leco/aidar
Vcs esperavam o q? Casares era candidato da situação.
Julio Casares vc é um *** cuzao do ***** vc falou que ia profissionalizar a gestão do clube e esta colocando os msmo vermes que estava com Leco,cade sua palavra d campanha CORRUPTO LADRÃO,pq tdos vcs são
É nessa hora que a torcida poderia cobrar do SPFC e o caminho é o Departamento de Marketing aí que tenta aproximar a ideia do torcedor do clube, é daí que precisamos agir e pressionar esses caras lá de cima, pq isso ainda é um desrespeito com a instituição por isso o SPFC não vai pra frente, é muito clamor e menos trabalho e competência, em quanto tiver essa cambada de compadres e troca de favores com pessoas que pouco entende de futebol, vamos acabar no mesmo caminho da Portuguesa, é só questão de tempo, não há uma expectativa de melhora
Tudo croa do Juvenal Juvêncio n
Muitas dispesas para pagar com tanto pessoas
Foi avisado q seria mais do mesmo... Eh da turma do leco, Benedicto F Marcos, postou 100 vezes isso, ele tem um conhecimento...
Cadê os ****** s que votaram neles?? Vocês merecem o clube que tem seus filhos da puta.
Continua a mesma Palhacada, o Julio Cazares é da mesma LAIA do Velho Gaga LECO, tudo farinha do mesmo SACO. Mal inicio de Administração.
O marketeiro Casares trouxe o muricy pra fazer media com a torcida e ficar ali quase que decorativo e pra servir de escudo quando as coisas dão errado... enquanto isso colocou o tal Belmonte que cuidava da dança de salão do clube social para ser o manda chuva do futebol
E pra completar meu raciocínio, peço quem tiver dinheiro disponível que se torne sócio do clube e depois dispute uma vaga pra conselheiro e faça alguma coisa pelo clube. Fora isso, o que resta aqui nós é torcer. Ou que um pelo dia um deputado federal venha com uma lei que regularmente o futebol e obrigue os clubes e não só departamento de futebol a realmente pertencr a iniciativa privada, aí todo torcedor poderá comprar uma ação do clube na Bolsa de valores ou ver seu clube ser comprado por um milionário.
Quero trazer o nosso torcedor a realidade, o SPFC foi fundado por sócios, isto é, pessoas que em parte são sócios minoritário do clube, esses sócios disputam vagas de conselheiros, nós torcemos por uma instituição de futebol e só isso, deixamos de ser ingênuo achando que mandamos alguma coisa, o que fazemos é somente torcer e esperar que essa diretoria seja melhor que anterior. Não esqueça que isso ocorre desde de 1930. Não há nada de novo.
Mais uns anos sem título
Volto a repetir, Casares faz parte da mesma turma, que fez o clube parar no tempo! Nada mudará, continuaremos sem título.
Esta no caminho certo ,foi correto em mandar o diniz embora ,falta agora so o daniel alvez
Tudo canalhas
quando voce ve que isso é materia do UOL que é do grupo folha, voce ja começa a desconfiar da idoneidade, a matéria parece um tanto quanto maliciosa, alguem achava mesmo que num clube de futebol onde há política, não se faria política pra governar e ter apoio? em que mundo essa imprensa vive ? voces acham que isso só acontece no SPFC?... só que vc nao ve essas materias de presidentes recem eleitos de outros clubes, com esse teor, é só no São Paulo, pra dar a entender que isso rola solto só no SPFC, a diretoria de futebol por acaso seria gerida somente por diretores de mercado? quanto isso custaria aos cofres do clube?.. é claro que ia ter distribuição de cargos, ****** quem acreditava que isso não aconteceria.. e só ta esse reboliço todo por parte de sócios e da torcida pq o time não ganha nada, se estivesse sendo campeao todo ano ninguem nem estaria ligando pra nada disso, ou seja, não é errado esse tipo de prática se tudo estiver sendo varrido pra debaixo do tapete com titulos.. viva a hipocrisia.
Casares mentiroso. Só falou mentiras quando ele falou que colocaria pessoas capacitadas para os cargos. Vc é tão mentiroso e incompetente como o Leco. Começou muito mal a gestão
O cara de cachaceiro Casares já chegou fazendo ***** Desmontou o departamenro de futebol sem esperar o final do brasileirão e deu no que deu. É a continuidade da situação dominada por interesses e vaidades fora a corrupção. Está igualzinho o congresso nacional com distribuições de cargos pelo governo para se garantir. O SPFC está trilhando o caminho do Cruzeiro. O Casares é o Leco piorado. O Muricy foi usado e não aguentará muito tempo. Onde tem muita gente mandando ninguém obedece!
Casares mais ordinário mal caráter... Vai levar o S.P.F.C. a lugar que a Portuguesa está... VERGONHA...
Na verdade o Casares é um falastrão, um Leco melhorado. E olhe lá, estou sendo otimista.
Por isso não vai para frente
Muitos Caciques pra poucos Índios, a probabilidade de dar com os burros na água é enorme. Gerenciamento com tatantas pessoas nunca deram certo não é no São Paulo que vai dar. O tempo nos trazer a resposta. Aguardem...
Parabéns, continuem assim. Aqui a umas duas temporadas no máximo, estaremos fazendo companhia ao Cruzeiro na segundona.
Eu não disse?A diferença de Leco para Casares é só o nome.Realidade: estamos ferrados.