A cada rodada, a disputa do tÃtulo brasileiro entre São Paulo, Flamengo e Palmeiras fica mais acirrada. Porém, nesta semana, batalhas fora das quatro linhas poderão influenciar, e muito, no decorrer do Campeonato Brasileiro para esses três clubes. Isso porque uma série de julgamentos ocorrerão no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) envolvendo o nome do trio.
O Tricolor paulista e o Verdão são os que têm os casos mais complicados. O time do Morumbi, por exemplo, tentará obter novamente o mando de campo do jogo contra o Sport, na última rodada, perdido por conta de uma invasão de campo em partida diante do Internacional. Além disso, três jogadores importantÃssimos serão julgados por expulsões contra o Grêmio. Já o Palmeiras tem dois atletas na mesma situação e ainda ficará à mercê da análise do STJD da queixa feita pelo Sport pedindo a anulação de um dos gols alviverdes no último confronto entre as duas equipes.
Em contrapartida, o Flamengo vive uma situação tranquila. Não tem nenhum jogador a ser julgado e pode ver seu próximo adversário, o Goiás, perder um de seus titulares. De negativo, somente o fato de ver seu nome envolvido no recurso que o São Paulo apresentará para tentar se livrar da perda do mando de campo.
Confira abaixo os detalhes de cada caso nos três clubes:
SÃO PAULO
Caso
Data de julgamento / recurso
Motivo
Situação
Risco
Perda do mando de campo Recurso nesta segunda-feira (16/11) Perda de um mando por invasão de um torcedor em jogo contra o Inter. Entrará com um recurso e um efeito suspensivo para pode jogar contra o Sport, na última rodada, em casa. Jogar fora de casa contra o Sport, na última rodada.
Borges, Dagoberto e Jean Julgamento nesta quarta-feira (18/11) Expulsão dos três jogadores na partida contra o Grêmio, em 04/11.
Borges: agressão fÃsica – artigo 253 do CBJD.
Dagoberto: jogada violenta – artigo 254 do CBJD .
Jean: ato desleal – artigo 250 do CBJD.
Borges: suspensão de 120 a 540 dias.
Dagoberto: Gancho de dois a seis jogos.
Jean: Gancho de um a três jogos.
FLAMENGO
Caso
Data de julgamento / recurso
Motivo
Situação
Risco
Ernando (zagueiro do Goiás) Nesta segunda-feira (16/11) Expulsão contra o Atlético Mineiro na 33ª rodada. Titular do Goiás, Ernando poderão não enfrentar o Fla. Uma a três partidas de suspensão (já cumpriu uma automaticamente).
Mando de campo do São Paulo Recurso do São Paulo nesta segunda-feira (16/11) Invasão de um torcedor tricolor na partida entre São Paulo e Inter. São Paulo citará o jogo Fla x Santos, pela 33ª rodada, quando um torcedor entrou em campo e se dirigiu a Adriano. Somente após a análise do recurso pelo STJD se saberá se haverá alguma medida.
PALMEIRAS
Caso Data de julgamento / recurso Motivo Situação Risco
Marcos e Danilo Nesta segunda-feira (16/11)
Expulsão do goleiro Marcos contra o Corinthians, na 33ª rodada.
Danilo foi denunciado por imagens por ato violento contra Jorge Henrique, do Corinthians, na 33ª rodada.
Marcos: jogada violenta – artigo 254 do CBJD.
Danilo: jogada violenta – artigo 254 do CBJD.
Marcos: pena varia de dois a seis jogos de suspensão.
Danilo: pena varia de dois a seis jogos de suspensão.
Gol contra o Sport Queixa sob análise Na 35ª rodada, o Palmeiras fez um gol no fim que o Sport alega que o árbitro Elmo Cunha teria apitado um impedimento. O Sport apresentou uma queixa pedindo a anulação do gol palmeirense. Com isso, o time pernambucano venceria a partida por 2 a 1. O presidente do STJD, VirgÃlio Val, vai analisar a queixa e decidir. Caso seja aceita, um julgamento será marcado.
O Tricolor paulista e o Verdão são os que têm os casos mais complicados. O time do Morumbi, por exemplo, tentará obter novamente o mando de campo do jogo contra o Sport, na última rodada, perdido por conta de uma invasão de campo em partida diante do Internacional. Além disso, três jogadores importantÃssimos serão julgados por expulsões contra o Grêmio. Já o Palmeiras tem dois atletas na mesma situação e ainda ficará à mercê da análise do STJD da queixa feita pelo Sport pedindo a anulação de um dos gols alviverdes no último confronto entre as duas equipes.
Em contrapartida, o Flamengo vive uma situação tranquila. Não tem nenhum jogador a ser julgado e pode ver seu próximo adversário, o Goiás, perder um de seus titulares. De negativo, somente o fato de ver seu nome envolvido no recurso que o São Paulo apresentará para tentar se livrar da perda do mando de campo.
Confira abaixo os detalhes de cada caso nos três clubes:
SÃO PAULO
Caso
Data de julgamento / recurso
Motivo
Situação
Risco
Perda do mando de campo Recurso nesta segunda-feira (16/11) Perda de um mando por invasão de um torcedor em jogo contra o Inter. Entrará com um recurso e um efeito suspensivo para pode jogar contra o Sport, na última rodada, em casa. Jogar fora de casa contra o Sport, na última rodada.
Borges, Dagoberto e Jean Julgamento nesta quarta-feira (18/11) Expulsão dos três jogadores na partida contra o Grêmio, em 04/11.
Borges: agressão fÃsica – artigo 253 do CBJD.
Dagoberto: jogada violenta – artigo 254 do CBJD .
Jean: ato desleal – artigo 250 do CBJD.
Borges: suspensão de 120 a 540 dias.
Dagoberto: Gancho de dois a seis jogos.
Jean: Gancho de um a três jogos.
FLAMENGO
Caso
Data de julgamento / recurso
Motivo
Situação
Risco
Ernando (zagueiro do Goiás) Nesta segunda-feira (16/11) Expulsão contra o Atlético Mineiro na 33ª rodada. Titular do Goiás, Ernando poderão não enfrentar o Fla. Uma a três partidas de suspensão (já cumpriu uma automaticamente).
Mando de campo do São Paulo Recurso do São Paulo nesta segunda-feira (16/11) Invasão de um torcedor tricolor na partida entre São Paulo e Inter. São Paulo citará o jogo Fla x Santos, pela 33ª rodada, quando um torcedor entrou em campo e se dirigiu a Adriano. Somente após a análise do recurso pelo STJD se saberá se haverá alguma medida.
PALMEIRAS
Caso Data de julgamento / recurso Motivo Situação Risco
Marcos e Danilo Nesta segunda-feira (16/11)
Expulsão do goleiro Marcos contra o Corinthians, na 33ª rodada.
Danilo foi denunciado por imagens por ato violento contra Jorge Henrique, do Corinthians, na 33ª rodada.
Marcos: jogada violenta – artigo 254 do CBJD.
Danilo: jogada violenta – artigo 254 do CBJD.
Marcos: pena varia de dois a seis jogos de suspensão.
Danilo: pena varia de dois a seis jogos de suspensão.
Gol contra o Sport Queixa sob análise Na 35ª rodada, o Palmeiras fez um gol no fim que o Sport alega que o árbitro Elmo Cunha teria apitado um impedimento. O Sport apresentou uma queixa pedindo a anulação do gol palmeirense. Com isso, o time pernambucano venceria a partida por 2 a 1. O presidente do STJD, VirgÃlio Val, vai analisar a queixa e decidir. Caso seja aceita, um julgamento será marcado.
VEJA TAMBÉM
- APORTE FINANCEIRO! São Paulo deve receber apoio de patrocinador master para contratação de destaque no time
- BOMBA! Liziero é liberado pelo São Paulo e deve reforçar equipe da Série A
- REFORÇO DE PESO! São Paulo se aproxima de fechar com Oscar