Ainda antes do jogo no Mineirão Marco Aurélio Cunha cutucava a arbitragem.

Disse à Jovem Pan que achou muito estranho o pênalti que o árbitro Cléber Welington Abade deu para o Palmeiras.

Embora insinuando favorecimento ao time de Palestra Itália, acrescentou que seria leviano afirmar que foi um erro premeditado, mas…….

Criticou também a presença de um árbitro paulista em jogo de paulistas.

Não concordo. Acho que os árbitros paulistas tem que apitar mesmo.

O Estado de São Paulo tem bons árbitros, estão entre os melhores do país, e é justo que sejam escalados.

Não acho que seja esse o problema.

O probblema é que houve erro que beneficiou o Palmeiras, como já houve outros que beneficiaram São Paulo, Inter, Corinthians e tantos outros que brigam num longo Campeonato de 38 rodadas.

O beneficiado de hoje é o prejudicado de amanhã e assim por diante, principalmente nos pontos corridos.

O Palmeiras sofreu em Goiânia com erros de Rogério Roman e agora foi beneficiado por erros do Abade.

Sempre tem a volta.

E sempre tem também a reclamação dos prejudicados de momento e daqueles que se acham perseguidos indiretamente.

É uma briga psicológica tentando puxar a arbitragem para o seu lado ou para favorece-lo.

Essa que é a verdade.

Marco Aurélio Cunha, mestre nos bastidores, sabe bem que o Palmeiras está num grande momento e vai brigar até o fim para ser campeão.

Com um adversário desses é melhor aproveitar cada detalhe para desestabiliza-lo.

Até colocar peso sobre os ombros dos próximos árbitros que irão apitar os jogos do Palmeiras.

Muricy Ramalho deve entender Marco Aurélio Cunha melhor que ninguém.