publicidade

David Braz critica arbitragem e questiona Luciano pela atitude em campo.

Notícias do São Paulo contra o Goiás O jogo de ida das oitavas de final da Copa do Brasil, entre São Paulo e Goiás, contou com uma polêmica no primeiro tempo nesta terça-feira (30), no Morumbis, com David Braz ficando na bronca. David Braz criticou Luciano – Foto: AGIF e Reprodução/Prime Video No decorrer do primeiro tempo, o volante Marcão, do Esmeraldino, foi expulso após lance com Luciano, do Tricolor.

Após o fim da partida, muitos jogadores dos goianos foram questionar a arbitragem pela marcação. Aos 35 minutos da etapa inicial, Marcão levantou o pé, acertou Luciano e recebeu cartão amarelo. O VAR chamou Jonathan Benkenstein Pinheiro para analisar a jogada, e o árbitro expulsou o jogador.

Ao fim do primeiro tempo, o zagueiro David Braz concedeu entrevista para o Prime vídeo, detentora dos direitos de transmissão do confronto, e descascou a arbitragem. Sobrou até para Luciano. “Vocês têm as melhores imagens e podem ver melhor. A imagem do telão do estádio não é boa, mas pelo que eu vi, o Marcão não encostou no rosto do Luciano”, iniciou o zagueiro capitão do time esmeraldino na saída do gramado.

“Vocês conhecem o Luciano. O estilo de jogo do Marcão é de chegar firme, mas pelo que eu vi não pegou no rosto, e o Luciano fez o teatro dele”, concluiu o ex-Fluminense, deixando recado para o camisa 10 tricolor. Comentarista Salvio Spinola concorda Sálvio Spínola, comentarista de arbitragem do Prime Video, discorda do cartão vermelho para Marcão em São Paulo x Goiás . Para ele, o lance estava bem marcado com o amarelo, como foi no campo.

“Eu estou com o David Braz. A gente pode discutir que o cartão amarelo é pouco, mas vermelho é muito. Pelo que estava acontecendo no jogo, não era lance para expulsão. Se atingisse em cheio no rosto, era para vermelho”, afirmou. “Tem também a lateralidade do pé, não pegou com a sola da chuteira. Tem que ver onde pega e como pega. O mais importante é a intervenção do VAR, que foi exagerada. O árbitro estava perto do lance e deu amarelo. Para mim, não é lance para intervenção”, concluiu.

Comentarista Salvio Spinola concorda Sálvio Spínola, comentarista de arbitragem do Prime Video, discorda do cartão vermelho para Marcão em São Paulo x Goiás . Para ele, o lance estava bem marcado com o amarelo, como foi no campo. “Eu estou com o David Braz. A gente pode discutir que o cartão amarelo é pouco, mas vermelho é muito. Pelo que estava acontecendo no jogo, não era lance para expulsão. Se atingisse em cheio no rosto, era para vermelho”, afirmou. “Tem também a lateralidade do pé, não pegou com a sola da chuteira. Tem que ver onde pega e como pega. O mais importante é a intervenção do VAR, que foi exagerada. O árbitro estava perto do lance e deu amarelo. Para mim, não é lance para intervenção”, concluiu.


VEJA TAMBÉM
- GRANDE REFORÇO! São Paulo enfrenta dificuldades financeiras na contratação de Evander, ex-Vasco
- Mistério no São Paulo: jogador passa de dispensa à renovação e desaparece
- VAI FICAR OU NÃO? Segundo rumores, Luciano pode ir para clube rival


Receba em primeira mão as notícias do Tricolor, entre no nosso canal do Whatsapp


Avalie esta notícia: 2 2

Comentários (3)
31/07/2024 09:44:02 ilan costa

segundo o zagueiro o árbitro tem que prestar atenção no estilo de jogo dos outros, pq se joga duro pode abusar da força....fico imaginando se os árbitros forem levar em consideração o estilo de jogo de Fagner....quantas pernas serão quebrados por temporada então.....cada uma !

30/07/2024 22:26:08 brunogois0

Nem foi pra expulsão , se fosse contra nós , agente tava reclamando. Mas a arbitragem é uma piada aqui no Brasil , então segue o jogo

30/07/2024 22:06:21 Sergio Gandini

O que manda é a intensão, David pode questionar, dormiu no ponto o Luciano não perdoa e manda para o fundo da rede..

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.