Nicola é só um fofoqueiro do futebol, que nem esses sites de fofocas de celebridades. As vezes eles falam alguma verdade, mas na maior parte das vezes são mentiras só pra chamar cliques.

O negócio nao era bom para o SPFC... nao se trata nem do valor do Antony, mas sim o percentual do Neres, mas que o SPFC vai ter dificuldades de caixa pra pagar os salarios nesse primeiro semestre nao é novidade para ninguém, todo mundo ja sabe isso desde o ano passado

Não acompanho esses Nelson Rubens de youtube. Mas fui ver esse vídeo por causa do seu post.
Em nenhum momento ele disse que o Ajax desistiu e o São Paulo implorou.
Ele conta uma historinha de conversa entre o São Paulo e o Antony que parece fofoca mas resumindo o que ele fala é o mesmo que saiu no GE: o São Paulo não quis fazer o negócio. Há uma única diferença que é no valor da proposta (ele diz 15 + 5 por meta enquanto o GE diz 20 + 5 por meta).
Com relação aos salários, não precisa ter informações de bastidores e nem ser um gênio pra saber que pode sim atrasar. O São Paulo tem um deficit alto, uma folha salarial acima do que suporta pagar e não vendeu ninguém nesse janela. É óbvio que pode atrasar. Aliás já falam que os direitos de imagens estão atrasados.

A verdade é que essa gambá só fala do SP , e do time dele pq não fala ? O curica está mil vzs mais endividado que o SP e nunca vejo essa galinha falar a respeito . E esse fórum aqui que pra mim é administrado por curintiano vive dando crédito p esse gambá .

NOS DIAS DE HOJE O JORNALISMO É CLARAMENTE POLÍTICO EM TODAS AS ÁREAS. EXISTEM JORNALISTAS QUE NÃO PASSAM DE "AGENTES DA DESINFORMAÇAO". UNS POR NÃO QUEREREM O SPFC SOBERANO NOVAMENTE E SEUS TIMES POR BAIXO E OUTROS (ME PARECE O CASO DO NICOLA, ARNALDO RIBEIRO, ETC), SÃOPAULINOS MAS SABOTANDO A SITUAÇÃO (DIREÇÃO), PATROCINADOS PELA OPOSIÇÃO. O PIOR É QUE ESSA SITUAÇÃO NÃO PRECISA DE NENHUMA "SABOTAGEM" PORQUE É A PIOR DA HISTÓRIA DO CLUBE MAS PARA QUALQUER OPOSIÇÃO NOS DIAS DE HOJE, VALE A MÁXIMA DO "QUANTO PIOR, MELHOR".

Os 3 clubes queridos da grande mídia: Flamengo, Corinthians e Palmeiras. O São Paulo virou o clube que a maioria quer criticar e tratar com descaso. A diretoria e a torcida contribuíram com isso.
Até 2009 o São Paulo tinha um sistema defensivo e um ataque respeitável, mas após isso tentou modernizar copiando ao esquema de jogo Europeu, deixou a defesa de lado e passou a sofrer muitos gols em quase todos anos seguintes. O time parou de jogar com 3 zagueiros mas não protegeu os 2 zagueiros com bons marcadores nas laterais,meio e pontas.
Várias eliminações e só em alguns anos teve uma melhora. Passou a ser considerado um time sem garra e uma peneira na defesa.
Uns dos poucos anos com melhora defensiva: 2012, 2016, 2018 e 2019.
O próprio São Paulo criou essa imagem negativa, gerou a imagem de time fracassado e que perde fácil os clássicos.

Mais babaca do que o Nicolas, só quem assiste ele na TV e ainda faz pior por assistir no YouTube também.
Tanto canal bom como Resenha, Bandana e Barolo...

Nicola é um babaca que só quer aparecer e ainda tem seus lambe bolas que administram esse site

Este Nicola e louco e vc também em acreditar nele

Imagina um cara com uma minigun, atira pra tudo que é canto e se gaba que acertou um tiro. O Nicola é a mesma coisa. Ele fala várias coisas e dessas várias coisas talvez uma ele acerte, e todos acham que ele tem contato com alguém influente. Ele é só um neto com menos grife e menos enfático. No fundo são a mesma coisa.

Acompanho o canal desse maluco e ele tem "informante" (com muitas aspas) até na Área 51, não confio em tudo que diz, mas é bom ficar de olho.

Em suma NUNCA acredite nesse pseudo jornalista.
Olha as noticias antigas dele e confirma

Vejo alguns vídeos do Nicola, ele tem lá suas fontes, e as vezes há coerência em suas informações, mas como no YouTube vc vive de visualizações, ele acaba dando um certo drama nas notícias, e não só com o SP, ele faz isso com todos os clubes, por isso não acho que seja algo pessoal.
Sobre o episódio do SP e Ajax, eu mesmo não entendi nada, ele dá a entender que o SP queria vender de qualquer jeito, mas em outro trecho ele fala que a Diretoria tentou convencer o Antony a abrir mão de 10% da venda que seria de direito do jogador, mas o Antony não quis, e por isso o SP desistiu do negócio e não o Ajax.

Ele vai parar o dia q a torcida cobrar q ele prove q o que ele está falando e verdade .
O São Paulo faria jogo duro pra vender um atleta e depois imploraria pra comprar ele ? N faz lá muito sentido não . Nosso tricolor registrou déficit ano passado sim mas também n e assim n . Chance de atrasar os salários todo clube brasileiro exceto o fla***** e os ajudados da crefisa . Acho q esse cara aí tem q ser sim cobrado do que ele fala pra
Provar q esses absurdos q ele fala são reais .

Esse aí é tipo o neto, não acerta nada e parece até ter algo contra o tricolor também. Melhor coisa é ignorar esse cuzão.

E o pior é que tem quem critica a Globo.
Pode falar o que quiser, mas uma coisa que não se cria no jornalismo esportivo deles é sensacionalismo.
Já ESPN, Fox, Esporte Interativo, tudo lixo sem conteúdo.

Nicola é mais um sensacionalista. Pode ser que tenha algumas fontes, pois tem gente que vaza as informações , mas grande parte das notícias deles não se concretizam.

Não acredito no que 99% dos profissionais de imprensa esportiva especulam, agora o SP e um caso complicado. Vamos ver o que vai acontecer, eu acho que não vender o Antony, mesmo que por um pouco menos do valor ideal, vai trazer problemas financeiros sérios pro clube. Espero estar errado, mas não tenho ideia de onde vão tirar dinheiro pra pagar as contas sem vender ninguém. Aguardo as cenas dos próximos capitulos.

Antigamente um jornalista escrevendo era praticamente uma verdade absoluta. Hoje, com as redes sociais, é descer a porrada (no sentido figurado) e confrontar esse espírito maléfico e suas fontes. De onde veio a informação? Como teve acesso às finanças? Não sabe, não prova? FAIL meu amigo, mais uma matéria fantasiosa pra conta do Nicola...

Todo mundo sabe que ele não acerta nada então minha pergunta é porque querer discutir essas notícias mentirosas dele?Façam de conta que não ouviram,assistiram ou leram algo sobre ele pois é isso que faço há uns bons meses

Ele é o pior jornalista que existe, chuta tudo, da notícias super vagas, e mesmo assim raramente acerta uma. Só em um país como o Brasil um "jornalista" que não dá informações corretas permanece empregado, pior que ele só o Manja Cezar Flamengo Pereira.

Esses cara da ESPN são td uns *** s, o que os cara estão destruindo o Pato, é uma campanha meu, os cara tem a pachorra de separar apenas os maus lances do cara contra a Ferroviária, vai pra *** o cara tbm teve acertos. Não vi o msm tratamento com o Luan da galinhada, perdeu o pênalti contra a toda poderosa Ponte Preta, além de estar jogando mal a quase 2 anos e não vi ngm da ESPN o criticando, é uns pau nu c* msm.
Qto ao Nicola, não passa de um infeliz, q só destila o seu veneno para se garantir nessa emissora lixo.
Por fim, destruíram o Arboleda, até q ele fez o gol contra a Ferroviária, além de ter jogado muito contra as Peppas, calando a boca dos c*são.

Até hj eu nunca vi ele acertar uma

Deviam censurar este vagabundo.Infelizmente,este blog não respeitam nós torcedores,aceitam este mentiroso aq.

São Paulo recusou 117 milhões pelo jogador. Acha mesmo que o São Paulo pediu pelo amor de Deus pro Ajax comprar?

Não duvido. O SP precisa de grana e já não é o mesmo clube faz tempo. Antigamente estipulavamos o preco do jogador e os clubes europeus compravam na certeza do sucesso..O SP nao vendia se não fosse no nosso preço ou perto do que pretendia. Outros tempos.

Esse aí é ************* Independentemente de saber as versões verdadeiras (o que é pouco provável), maneira que fala do SPFC já mostra que é cuzão. Nao é a primeira vez, aliás isso acontece sempre. Se fosse um são paulino querendo desmascarar a diretoria, a gente agradeceria, mas da pra ver que é só pra ganhar audiência...