Negócio Diego Souza

brunopiagge

Primeiro gostaria de dizer que acho que ele deveria ficar, poderia ser útil durante o campeonato, mas já que foi, não achei um mal negócio não.

Ele tinha contrato até Dezembro desse ano e o São Paulo tem uma preferencia automática de renovação (se quiser renova por mais um ano, se não quiser dispensa).

O Botafogo terá que pagar o salário integral dele. Supondo que seja 500mil por mês, contando de Abril até Dezembro, o São Paulo deixa de gastar 4 milhões.

No final do Ano, o tricolor pode renovar o contrato e pedir o retorno dele, ou seja, ainda podemos utilizar no ano que vem, vender ou até dispensar.

Durante o empréstimos, se houver uma proposta de 1,5 milhões de dólares (quase 4 milhões de reais), o Botafogo tem que vender o Diego.

Ou seja, o negócio não foi ruim, quando você compra um cara com 32 anos, não é esperando retorno financeiro e sim dentro de campo, e isso ele fez ano passado sendo o artilheiro do nosso time. Mas se ele não quer ficar e o Cuca não pretende utilizar, melhor ter feito esse negócio.

Avalie esta notícia: 21 1
VEJA TAMBÉM
- Negócio fechado: São Paulo aprova acordo com Ticketmaster por 140 milhões
- Proposta quente! SPFC recebe oferta de 60MI por destaque da zaga
- Cimed se aproxima do São Paulo por novo patrocínio
- Empresa contesta a inclusão do Sócio Torcedor no contrato com a Ticketmaster
- Calleri suspenso: Veja quem deve ser o substituto no clássico contra o Santos




Nenhum comentario!
Enviar comentário
Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.

FórumEntrar

+Comentadas Fórum

Entrar

+Lidas Notícias

LogoSPFC.net
©Copyright 2007 - 2026 | SPFC.net