Não caiam no conto do "time-empresa"

A atual situação do SPFC é catastrófica. Não há o que se discutir aqui não.
O que espanta é descobrir a real situação da administração do clube com os acontecimentos mais frequentes. Imaginava-se haver dois grupos nos conselhos de administração, a situação, encabeçada pelo Leco e a oposição, encabeçada pelo Pimenta. Essa imagem obviamente veio abaixo depois daquela viagem ridícula do time pra Córdoba, onde o Lecão arrastou uma porrada de conselheiros da situação e da """oposição""". Aí que surge a novidade, o que aparenta ser um real contraponto dentro da administração, os defensores da separação do clube e do futebol, transformando o time do São Paulo em uma empresa de capital aberto, o que vem ganhando certa visibilidade na mídia tradicional e na mídia São Paulina, vide aquele artigo do Lance! e uma entrevista que o pessoal do Fala Bandana fez na última semana.
Toda ideia nova é muito bem-vinda e acho sim que devemos discutir esse assunto, já que havia uma previsão pra essa discussão no novo estatuto. O problema aí começa quando, naquela entrevista do Bandana com aquele Rodrigo Monteiro de Castro ele solta ainda no começo da entrevista, lá pelos 3 minutos, a seguinte frase: "o clube passa, no primeiro momento, a ser dono da empresa".
Ou seja, o São Paulo não mais obrigatoriamente será O DONO do São Paulo, o time de futebol viraria um ativo financeiro a ser comprado por uma pessoa física, por uma empresa qualquer. Daí, obviamente, o Senhor Rodrigo Monteiro de Castro fala das maravilhas que esse modelo fez a clubes inexpressivos como Manchester City e PSG, como reviveu a Juventus, como O Bayern de Munique multicampeão também segue esse modelo. Obviamente ele não fala dos times que não deram certo, dos times que tiveram a sua identidade destruída para agradar a empresa que o comprou, vide a Juventus, tendo seu símbolo transformado em um ridículo "J" estilizado para agradar a Jeep.
Ninguém em sã consciência compra um ativo financeiro como um time de futebol por puro e simples amor, companhias não existem para fazer as pessoas felizes, existem para ganhar dinheiro, se nesse processo alguém ficar feliz, ótimo, se não também... paciência.
O que a torcida mais gosta de fazer aqui é falar "o São Paulo virou um Milan", aí eu pergunto, vocês sabem como o Milan virou o Milan que é hoje? Virou o que é hoje justamente por esse modelo "pathetico" que essa playboyzada infeliz ta querendo empurrar goela abaixo do SPFC. O Milan ganhou sua última liga dos campeões na temporada 2006-2007, quando a bomba já tinha começado a estourar pro lado deles, por causa do escândalo de manipulação de resultados de 2006, onde os dirigentes estavam envolvidos. Nenhuma empresa quer ser lembrada como "aquela lá que é dona do time que frauda jogo de futebol". Depois disso o valor de mercado do Milan caiu assustadoramente, cada ano mais, perdeu patrocínio, perdeu o acordo com a Adidas, o time foi vendido 2 vezes, do Berlusconi para Chineses e dos Chineses pra um grupo de investimentos americanos por preços cada vez menores, e qual o motivo? Não tem lucro, o Berlusconi que torcia pro Milan não aguentou, por qual razão os chineses ficariam com um ativo que não dá lucro? Essa é a realidade da maioria absoluta dos times empresa, times que não dão lucro que trocam de mão a cada 2, 3 anos, passam por uma reestruturação, mudam de nome, mudam de cores, mudam o escudo, mudam de estádio, mudam de cidade, fecham as portas.
Vale lembrar, o exemplo aqui dado foi o Milan, um dos times mais tradicionais do mundo, à época que tudo começou a dar errado o time tinha acabado de ganhar uma liga dos campeões. Isso se repetiu com inúmeros times de maior ou menor expressão: Parma da Itália, Rangers da Escócia, o Marseille na França, São Caetano aqui no Brasil... Todos times dependentes financeiramente de uma empresa ou de alguém muito rico, que pararam de dar lucro e simplesmente diminuíram de tamanho. Vocês acham que se o mercado financeiro desrespeitou o Milan dessa maneira, desrespeitou a Juventus mudando as características do time pra agradar patrocinador, ele vai respeitar o São Paulo? Um time de grande potencial econômico de um país subdesenvolvido? Pq saibam que é assim que o mercado vai nos ver se de fato virarmos uma empresa, ninguém vai estar nem aí pro nosso 6-3-3. Isso aí é coisa de torcida.
Caso isso role se preparem pra aberrações do tipo mudar de estádio pra um com capacidade pra 25.000 pessoas com ingressos a R$ 300,00, mudança do escudo do time.mudança das cores, falência e a necessidade de recomeçar nossas competições da Copa Paulista.
A quem interessa a financeirização dos times de futebol? À torcida não é. A minoria desses times empresa dão certo. Não caiam no papinho de gente com interesses escusos.

Aplicativo SPFC.net

SPFC.net tem uma aplicação gratuita para android!

Download