Supermercado SPFC? Ou clube de futebol?

Nunca o SPFC teve tantos jogadores medianos passando dos 100 jogos como na última década.
No caso de Rodrigo Caio, mais de 200.
Como o SPFC deixou de ser um clube de alta competitividade, até nós torcedores sempre ficamos em dúvida se o jogador deve sair da equipe e assim perder valor de mercado. Como nos casos de Rodrigo Caio e Cueva. Um time que não pode nem empatar, com o risco de perder a liderança ou um mata mata não tem esses dilemas, quem está em má fase vai para o banco e precisa ralar para retornar ao time titular. Já no SPFC se teme perder dinheiro, desvalorizar o produto, se pensa em tudo, e no último caso pensa sobre o resultado dentro de campo. Isso está tão enraizado, que até nós torcedores nos acostumamos torcer por sifras, achando que com o dinheiro teremos um time melhor. Somos iludidos há mais de 10 anos, mesmo com todas as vendas milionárias, sempre acabamos no pelotão do meio, ou abaixo, fazendo campanhas próximas de times como Ponte Preta, Chapecoense e Audax, mesmo possuindo orçamento 10 vezes maiores.
Enquanto o clube não priorizar o campo, o desempenho, nunca voltaremos a ser um clube grande. Jogador em má fase precisa ir para o banco, imediatamente, e não com atraso de meses, como o Rodrigo Caio, ou depois de várias rodadas, como Cueva. Por isso, que é permitido no SPFC relaxar, você precisa fazer muito pra ir para o banco, ou para ser dispensado... Quem diz Denis. Ou será que em outro clube precisaria de 3 anos para descobrir que o Wesley não serviria?
Precisamos voltar ser um clube de futebol, e não um supermercado de jogadores, em que o que mais pesa é a valorização no mercado.
Que tal pensarmos só em futebol, doa o que doer, e desvaloriza o que tiver que desvalorizar?