A POLÍTICA ESTÁ AFETANDO O TIME? Quanto a crise do São Paulo pesa dentro de campo

O São Paulo entra em campo, começa bem, perde rendimento, sofre gols e parece carregar um peso cada vez maior. Mas será que tudo isso pode ser explicado apenas por questões técnicas? Em um clube mergulhado em turbulências políticas, administrativas e financeiras, separar o que acontece nos bastidores daquilo que acontece dentro de campo tornou-se cada vez mais difícil.

A pergunta é delicada: até que ponto a crise política do São Paulo está afetando os jogadores e o desempenho da equipe de Dorival Júnior?

O futebol não está funcionando dentro de uma bolha. O São Paulo atravessou mudanças no comando do clube, problemas financeiros, transfer ban, salários atrasados, disputas políticas e uma sucessão de notícias negativas fora das quatro linhas.

O próprio Dorival já reconheceu a dimensão do problema. Em julho, ao falar sobre tudo que acontecia ao redor do futebol, afirmou que o clube atravessava talvez o momento mais negativo de sua história e revelou que trabalhava para criar uma “blindagem completa” dentro do CT.

Se existe necessidade de blindagem, existe algo do lado de fora do futebol do qual o elenco precisa ser protegido.

Não. E essa separação é fundamental.

A crise política não explica diretamente Calleri e Luciano perderem força ofensiva. Não explica uma marcação errada numa bola parada. Também não explica sozinha por que o São Paulo cai de rendimento depois do intervalo.

O próprio Dorival evitou utilizar os problemas extracampo como desculpa para os resultados e assumiu a responsabilidade pelo desempenho da equipe.

Portanto, seria injusto atribuir à política aquilo que também pertence ao treinador e aos jogadores.

Imagine trabalhar diariamente em um clube no qual quase toda semana surge uma nova crise. Diretoria pressionada, problemas financeiros, mudanças administrativas, disputas políticas e resultados ruins.

O jogador pode até tentar ignorar tudo isso durante 90 minutos. Mas futebol depende de confiança, concentração e tranquilidade para tomar decisões em segundos.

E existe ainda um efeito perigoso: quando campo e bastidores entram em crise ao mesmo tempo, um começa a alimentar o outro.

O time não vence. A pressão aumenta. O ambiente piora. O jogador entra mais pressionado na partida seguinte. Um erro provoca ansiedade. A torcida perde a paciência. E aquilo que inicialmente era um problema técnico pode se transformar também em um problema emocional.

Contra o Coritiba, mais uma vez o São Paulo foi para o intervalo vencendo e voltou pior. Dorival reconheceu que a queda de rendimento depois do intervalo vem se repetindo.

É impossível afirmar que isso acontece por causa da política. Existem componentes técnicos, físicos e táticos que precisam ser analisados.

Mas existe uma pergunta legítima: quanto da dificuldade de reagir quando algo dá errado também passa pela falta de confiança de um time inserido em um ambiente tão pressionado?

Quando o adversário empata, a sensação transmitida atualmente não é de revolta para buscar imediatamente o segundo gol. Muitas vezes parece surgir medo de que algo ainda pior aconteça.

Não existe uma porcentagem que possa ser calculada honestamente.

Mas as responsabilidades podem ser separadas.

A diretoria precisa oferecer estabilidade, organização e condições para que o futebol pense apenas em futebol.

Dorival precisa resolver os problemas que pertencem ao campo: queda no segundo tempo, dificuldade ofensiva, bola parada e escolhas durante as partidas.

Os jogadores precisam responder dentro de campo, porque turbulência política não elimina a responsabilidade de quem veste a camisa.

O problema do São Paulo é justamente quando essas três crises se encontram.

A política não chuta a bola. Mas pode tornar a bola muito mais pesada.

Seria errado dizer que o São Paulo não vence porque existe uma crise política. O time possui problemas técnicos claros e Dorival precisa solucioná-los.

Mas também parece ingênuo acreditar que jogadores e comissão técnica permanecem completamente imunes a tudo que acontece no clube.

Talvez por isso a próxima vitória tenha um significado ainda maior. O São Paulo não precisa apenas de três pontos. Precisa quebrar o ciclo em que uma crise alimenta a outra.

O torcedor tem todo o direito de cobrar Dorival e os jogadores. Mas também tem razão ao cobrar quem administra o clube. O futebol é o que aparece durante 90 minutos; a estrutura que permite que ele funcione é construída durante todos os outros dias.

Na sua opinião, a crise política já chegou ao vestiário do São Paulo ou os problemas dentro de campo são responsabilidade exclusiva de Dorival e dos jogadores?