O São Paulo estuda a possibilidade de mandar partidas no Pacaembu quando o Morumbis estiver indisponível por conta da realização de shows e eventos. A ideia ganhou força após experiências recentes em que o clube precisou atuar fora da capital, em estádios como a Vila Belmiro, em Santos, o Moisés Lucarelli, em Campinas, e o Cícero de Souza Marques, em Bragança Paulista. Nessas ocasiões, além da queda de público, o Tricolor acumulou prejuízos financeiros, como no último jogo em Bragança, que gerou déficit de mais de R$ 62 mil.
O Pacaembu, reinaugurado recentemente, surge como alternativa por manter o clube em São Paulo e próximo de sua torcida. No entanto, o gramado sintético do estádio é visto como obstáculo pela diretoria, que já criticou esse tipo de piso em outras oportunidades.
Por que aconteceu
A busca por alternativas ao Morumbis decorre da agenda intensa de shows e eventos que ocupam o estádio. O São Paulo entende que jogar no interior afasta parte da torcida da capital e compromete a receita. O Pacaembu, por estar localizado em São Paulo, oferece logística favorável e maior proximidade com os torcedores.
O presidente Harry Massis chegou a discutir o tema com Reinaldo Carneiro Bastos, presidente da Federação Paulista de Futebol, em tentativa de viabilizar a troca do gramado para natural. Nos bastidores, porém, a mudança foi considerada inviável neste momento.
O que muda para o clube
Para Dorival Júnior e o elenco, atuar no Pacaembu poderia reduzir o desgaste de viagens e manter o apoio da torcida em jogos importantes. A proximidade geográfica é vista como vantagem, mas o gramado sintético preocupa, já que pode aumentar o risco de lesões e comprometer o desempenho técnico da equipe.
Para o torcedor, a possibilidade de acompanhar o time na capital, mesmo fora do Morumbis, é positiva. No entanto, há receio de que o gramado sintético prejudique o rendimento dos jogadores e traga consequências negativas em competições decisivas.
Próximos passos
O São Paulo deve seguir avaliando alternativas enquanto negocia com empresas parceiras e busca soluções financeiras para minimizar prejuízos. A diretoria entende que o Pacaembu é a opção mais viável, mas só avançará se houver possibilidade de mudança no gramado. Caso contrário, o clube continuará utilizando estádios do interior em momentos de indisponibilidade do Morumbis.
Para o torcedor, resta acompanhar se o São Paulo conseguirá transformar o Pacaembu em casa provisória e evitar novos prejuízos. A decisão terá impacto direto na logística da equipe, na receita do clube e na experiência da torcida durante a temporada.
Porque não jogar no Canindé O que tem de errado jogar lá?