Análise da derrota do São Paulo para o Ceará: falhas e lições aprendidas

Na noite da última segunda-feira (29), o São Paulo enfrentou o Ceará no Morumbi e sofreu uma derrota por 1 a 0 em um jogo válido pela 25ª rodada do Campeonato Brasileiro. Apesar de dominar a posse de bola com 61% contra 39%, a equipe tricolor não conseguiu converter seu controle em oportunidades efetivas de gol, sendo punida pelo único momento de destaque do adversário.

De acordo com dados da SofaScore, o São Paulo conseguiu realizar 505 passes durante a partida, em contraposição aos 335 do Ceará. No entanto, essa superioridade na posse não se traduziu em qualidade ofensiva. O time finalizou 15 vezes, mas nenhuma dessas tentativas foi classificada como uma “grande chance”, evidenciando a dificuldade do São Paulo em transformar o volume de jogo em real perigo ao gol adversário.

Apesar de contar com mais escanteios (7 contra 3) e maior pressão territorial, o São Paulo produziu apenas 0,79 gols esperados (xG), um número muito próximo ao do Ceará, que, mesmo com menos posse e finalizações (somente 7 no total), mostrou-se mais eficiente. O time nordestino conseguiu ainda criar a única grande chance do jogo, que foi suficiente para garantir a vitória.

A defesa do São Paulo teve trabalho e foi forçada a fazer o goleiro Rafael realizar cinco defesas, em comparação com apenas duas do goleiro cearense. Isso indica que, apesar de atacar mais frequentemente, o time da casa foi vulnerável a contra-ataques e perdeu duelos fundamentais na sua recomposição defensiva.

Em suma, a derrota do São Paulo expõe uma necessidade urgente: a equipe precisa ser mais criativa e incisiva no último terço do campo. A posse de bola, por si só, não garante resultados e, neste confronto, o Ceará provou que, mesmo com menos domínio, a objetividade é fundamental para alcançar a vitória.