A derrota do São Paulo para o Santos rendeu reclamações do Tricolor à arbitragem. Após a partida, Júlio Casares, presidente são-paulino, protestou na zona mista. Segundo o dirigente, a juíza Edina Alves Batista se mostrou insegura. "Nós não temos o hábito de reclamar de arbitragem. Dificilmente eu coloco minha opinião, a instituição coloca uma opinião, a não ser em questões lamentáveis. Mas a arbitragem hoje se mostrou insegura, picotou o jogo, desproporcionalmente marcou faltas a favor do adversário em relação ao São Paulo. Eu não vou discutir os lances capitais, o VAR chamou. Para mim, o pênalti foi rigoroso demais, mas a arbitragem prejudicou, inclusive, mal posicionada", declarou Casares.
Além de dizer que Edina estava insegura, Casares aproveitou para reclamar da postura do Santos. Antes do clássico, o Peixe protestou contra a escalação da juíza, e o presidente do São Paulo afirmou que esta atitude pressionou a arbitragem. "A gente lamenta, acho que uma nota antes do jogo remete ao futebol antigo. A Federação precisa preparar os árbitros psicologicamente. Não é uma nota que desestabiliza um árbitro. Eu acho profundamente lamentável, até 10 minutos de acréscimos foi pouco. Não é choro, não é pelo resultado, mas nós temos que preparar os árbitros psicologicamente para não entrarem em campo pressionados por uma nota. Lamentamos a arbitragem de hoje, ela não deixou a bola rolar", completou.
...bem próximo ao corpo. o jogador do Santos faz o movimento em direção a perna do Wellington e não a bola... cavou claramente... o Wellington encosta na bola antes do contato cavado.... da pra falar o dia inteiro dessa JUMENTA... e desta vez, deveria sim acionar recurso pq foi d+
Na boa, o jogo foi muito truncado pq ambas equipes buscaram não tomar gol. O que essa semana vergonha da Edina fez foi demais. Me admira muito a diretoria não entrar com recurso. Sempre amei o fato do São Paulo não se envolver com essas polêmicas mas, neste jogo..... além do pênalti mal marcado, teve uma mão na área do Santos que foi totalmente ignorada pelo VAR.... Dois lances que marcaram impedimento antes da conclusão (e não estava impedido)... gol anulado erroneamente pois o braço estava...
Que lambança, Juian de centroavante, calerri de ponta, bobadilha na lateral. Só faltou o Rafael de meia. Começou a estragar o que o prof Dorival deixou. Um time perdido em campo, sem esquema tático, não tem uma tabela, uma jogada ensaiada. Lamentável o que vimos em campo Logo vai cair esse treineiro fraco.
vai por a culpa na arbritagen , o teinadorzinho qie tu colocou tu nao critica vai se ***** to canssado de passar vergonha
CONCORDO COM JONAS SPINARDI. REALMENTE O SÃO PAULO SEM O LUCAS É UM TIME COMUM. PARA PIORAR TAMBÉM NÃO TEVE O RATO QUE ESTAVA JOGANDO BEM ULTIMAMENTE.
O Santos pressionou a árbitra e puxou o saco da federação! Resultado: roubalheira!
VAI TOMAR NO CU CASARES!
PARABÉNS POR MANTER NIKAO, JUAN E UM MONTE OUTROS BAGRES, E FAZER O JAMES IR EMBORA! E COM TODA CERTEZA EU ENTENDO O JAMES PEDIR PRA SAIR!!!
Critica as escalações do seu técnico e a sua falta de reforços! Sempre querem usar a arbitragem como muleta pra incompetência
O São Paulo sem o Lucas é um time comum
A derrota pra Ponte Preta o motivo foi o gramado alto e seco. Agora foi juíza que estava nervosinha. Aguardemos o próximo culpado pela derrota....
EDNA. NERVOSINHA e INSEGURA. MTO FRACA