O São Paulo não vive os problemas que um dia já teve na posição de goleiro após a chegada de Rafael, mas ao menos dois nomes que foram da base do clube em Cotia têm mostrado neste Brasileirão que poderiam ter resolvido a questão do titular do gol Tricolor muito tempo antes: Matheus Cunha, do Flamengo, e Lucas Perri, do Botafogo.
Os dois goleiros fizeram quase toda a formação no São Paulo e empilharam convocações para seleção brasileira de base. Matheus Cunha deixou o Tricolor no sub-20, enquanto Perri chegou a jogar profissionalmente.
Cunha era visto como goleiro com mais técnica com os pés dos últimos anos na base do Tricolor. E foi justamente assim que começou a ganhar espaço no Flamengo após a chegada de Jorge Sampaoli.
O UOL ouviu que Cunha deixou o São Paulo pois não houve acordo pela renovação de contrato. O Tricolor não teria topado aumentar os vencimentos do goleiro.
Cunha foi disputado por Corinthians e Flamengo, mas fechou com o rubro-negro. Ele fez seu último ano de sub-20 no clube carioca e subiu para o profissional em seguida. Neste ano, Matheus Cunha renovou com o time carioca até o fim de 2025.
Lucas Perri era destaque na base, mas o São Paulo avaliava que ele precisava de rodagem. Ele chegou a jogar nove jogos entre 2019 e 2021.
O UOL ouviu que a avaliação de Crespo, ex-técnico do time profissional, era de que o goleiro estava tecnicamente abaixo das opções que tinha no elenco em 2022. Com o argentino, Perri jogou seis jogos, mas nunca teve sequência.
Perri e o São Paulo decidiram por um empréstimo em 2022. Diversas propostas da Série A chegaram, mas o Tricolor queria dinheiro para emprestar o atleta e não houve acordo. O Náutico, que jogava a Série B, foi o destino acertado.
O UOL apurou que, antes de liberar o empréstimo de uma temporada, o Tricolor pediu que Perri renovasse o vínculo por mais um ano. As duas partes concordaram verbalmente e ficou acertado.
Perri se apresentou no Náutico ainda sem renovar com o São Paulo. O goleiro atuou a temporada 2022 pelo clube pernambucano e seu contrato com o Tricolor iria apenas até dezembro daquele mesmo ano.
O UOL ouviu de fontes que o Tricolor esqueceu de enviar o contrato de renovação para Perri. A reportagem ainda ouviu que o clube foi lembrado por diversas vezes desta situação durante quatro meses. O São Paulo nega essa versão.
A extensão do vínculo de Perri com o São Paulo seria nas mesmas bases salariais e não teria custos extras ao clube. Nesse tipo de negociação, comissões e luvas geralmente são pagas.
Perri começou a se destacar pelo Náutico na Copa do Nordeste e no Campeonato Pernambucano, quando acabou campeão. O desempenho chamou atenção de diversos clubes do Brasil e do exterior.
A reportagem ouviu que uma reunião foi feita pelos agentes do jogadores para definir se esperariam o São Paulo ou não. Ficou acordada uma última tentativa de lembrar ao Tricolor sobre o acordo. O e-mail com a renovação do vínculo, porém, nunca chegou e a partir daí os empresários decidiram ouvir propostas para deixar o clube ao término do contrato.
Segundo fontes ouvidas pelo UOL, havia um entendimento de que o São Paulo estava esperando para ver o desempenho de Perri antes de decidir se enviaria a proposta de renovação ou não. A percepção era de que se o goleiro não fosse bem no empréstimo, não haveria tal renovação pedida e acordada.
Foi assim que Perri chegou a um acordo com o Botafogo. O clube carioca desejava contar com o jogador antes do término do vínculo e abriu negociação com o São Paulo.
Ficou acertado um pagamento de R$ 1,5 milhão ao Tricolor pela liberação imediata. No acordo com o Botafogo, Perri ficaria com 30% de seus direitos econômicos, mas abriu mão de 15% para deixar com o São Paulo.
Antes do Botafogo, o São Paulo teve duas oportunidades para vender Lucas Perri, mas recusou as ofertas. Um mês antes de o goleiro poder assinar um pré-contrato, o Tricolor recebeu uma proposta do exterior de 500 mil euros (cerca de R$ 2 milhões na época), mas pediu 2 milhões de euros (cerca de R$ 8 mi na época).
Anos antes, quando Perri esteve emprestado ao Crystal Palace (ING), o clube rejeitou outra oferta. Os ingleses acenaram interesse na compra e ouviram o pedido de 6 milhões de euros (R$ 25 mi). O Palace ofereceu 3 milhões de euros (R$ 12,5 mi), mas o Tricolor recusou.
incompetência da diretoria
perri foi uma aberração em todas oportunidades que teve... não me venham com essa. Mas o ideal era realmente aumentar o vínculo e sair emprestando, principalmente para o botafogo, onde até sidão e gatito são craques por jogarem sem pressão
Contrata goleiro de outros times pagando fábula e os da base saem de graça é que dá base não dá corrupção
Temos dois veteranos Felipe Alves e Jandrei, que não são melhores q os goleiros da base mas o q importe é esses negócios esquisito renovação com Jandrei .vai entender
Com esse presidente ainda perderemos muito mais, é só aguardar. Para que Belmonte e Muricí no clube? O que eles fazem lá? Ficam só trocando figurinhas?
essa diretoria é mais profissional do que eu imaginava k
Nessa hora todo mundo critica a diretoria, mas nós torcedores, principalmente os que vão aos jogos do São Paulo, sempre faz crítica aos garotos da base... não tem paciência... exemplo temos mtos Kaká, Militão, e assim vai... basta o garoto fazer um ou dois jogos ruim e a torcida pega no pé ... aí a garotada sente mesmo...já entra em campo com trauma....
Tem mais dois garotos promissor aí, espero que o passado sirva de lição, e não deixe acontecer a mesma coisa.
Casares e Belmonte são imprestáveis, incompententes. Inaceitável um clube gigante ter esses 2 patetas no comando! Eles pensam que estão no comando de um clubinho social de bairro!
Não precisamos mais reviver o passado, para sabermos que não temos diretoria e faz tempo que não temos.
vcs irão ver a queda de produção do Botafogo já já, e o Lucas Perri junto!!! Aguardem !!!!
A gestão do SP consegue ser pior que a dos esquerdopatas do governo federal.....algo impossível de ser...k...
Se tivessem no São Paulo seriam eternamente banco, o São Paulo tem sempre aquela o jogador tem que ter experiência, quando é bom não tem essa, experiência ajuda mas não é tudo.
A diretoria do São Paulo é medíocre. Pasmem senhores, pelo novo estatuto eles são remunerados. É mole ou quer mais?!
Erro de gestão e pressa da torcida.
E outra temos que dar mérito a diretoria do Botafogo foi buscar o Perri no Náutico que brigava pra não cair
o Young é melhor que o Perri
Todo mundo tem sua parcela de culpa e a torcida tbm vive queimando jogador e o Perri quando jogou não foi tão bem tbm não
Estão em uma fase boa, mas até quando um time tem que esperar o jogador desencantar? qual empresa fica com um funcionário que não se destaca e ainda pede aumento de salário? Que sejam felizes onde estão e os que ficaram no São Paulo que continuem dando o máximo que não sentiremos a falta de nenhum.
Ficar remoendo o passado não vai adiantar nada , agora é a oportunidade de olhar pra frente e não cometer os mesmos erros , sempre acompanhei a base e nunca achei o Perri essas coisas toda, pra um goleiro que tem mais de 1,90 m e tem dificuldade na saída de bola , isso é um absurdo , sempre achei por exemplo o Júnior (Dênis Junior) melhor goleiro, SP sempre teve bons goleiros e vai continuar revelando ( Arthur Gazze , Lucas Paes , Lucas Maticoli...) , e agora os da vez , Young e Leandro .
esse diretoria tem que se foder mesmo,ainda se acham inteligente.
Culpa da diretoria.
Mas nós torcedores tbm somos culpados, vaiamos o Perri e exigimos contratação de goleiro na época.
Nós torcedores temos que parar de exigir contratação de baciada.
Tem que contratar jogador bom de nível Arboleda e Calleri e contratação somente se não tiver melhor na base. Exemplo: Léo Citadini foi oferecido, tem jogador melhor que ele na base? Claro que tem, então não contrata sobe da base. Oportunidade de contratar jogador nível Calleri, tem melhor na base? Não tem, então contrata.
Nossa diretoria é incompetente há anos, esse é o problema, é uma cúpula maldita que vêem há anos e nunca muda, dificilmente mudará
como é fácil comentar agora quando o perri era nosso goleiro todo mundo todo mundo mesmo criticava falava que ele era fraco não passava confiança...mas é sempre assim a torcida do SP expulsas as crias da base depois fica lamentando estava acontecendo com Pablo Maya tbem com Nestor agora já vi alguns comentário sobre o tales não valoriza depois lamenta...
O pior técnico da história do clube que indicou os piores goleiros possíveis passou batido, tudo cai nas costas do Crespo, o gente COVARDE...
Direção é uma ***** mais ela se supera na ***** na blindagem de escudos AMADORES que tomam verdadeiras decisões estúpidas.
Ceni deixou um rastro de destruição, o gol cara caprichou em errar!!!!!
É por isso q estamos nesse buraco sem fundo... deixa o muleque de 2 metros e pouco de altura sair de graça e renova com o goleiro anão de 30 anos por 3 anos.
Isso só mostra o quanto nos apequenamos, o quanto nossa diretoria é varzeana, incompetente, dois dia melhores goleiros do Brasil, saiu de nossa base, e foram embora gratuitamente. Q amadorismo !
Temos que agradecer ao mau caráter do mico Rogério Ceni. graças a ele que sempre optou por aberrações como: Sidão, Felipe Alves e jandrei, deixamos escapar a chance de termos o melhor goleiro do Brasil hoje. e detalhe... era da nossa base !!! VAMO SÃO PAULO
E não podemos esquecer que o professor pardal tbm não quis o goleiro tecnicamente fraco.
SERÁ QUE COM ESSES ERROS A DIRETORIA APRENDE?