O São Paulo deve salário aos jogadores. Segundo Júlio Casares, não. Deve direitos de imagem, que correspondem a 40% do que os jogadores deveriam embolsar mensalmente. Independentemente do nome que se dê, é dinheiro que não está entrando na conta.
É imoral patrão dever a empregado. Certo?
Ah, mas os caras ganham muito! Continua sendo imoral.
A nova desculpa é que o clube não paga o que deve porque também tem a receber de outros clubes.
E daí?
O calote é repassado a jogadores. Imoral, uma vez mais.
E traz consequências.
Se um jogador receber proposta igual de dois clubes, vai optar por quem atrasa pagamentos?
E Júlio Casares, quando diz que o São Paulo tem a receber, não promete atuar para receber. Nem cita os nomes dos devedores. Para não melindrar? Para exercer a tão falada fidalguia tricolor?
Os devedores são o Vasco, por Leo Pelé, e o Galo, por Patrick.
Nada pode ser feito. Uma denúncia à CBF? Recorrer à Justiça comum?
O São Paulo diz estar enfrentando a dívida. É importante, mas ficar com fama de mau pagador no mercado é muito pior. Atrapalha todo e qualquer planejamento
E o rendimento pode cair. Quem recebe 60% tem obrigação de jogar 100%?
E os diretores remunerados do São Paulo? Recebem em dia? Será que atrasa?
E a Administração ???
Eu chamo isso de má administração.....so vai sair do buraco. Buscando títulos. Títulos precisa de jogadores cascudos ....para isso necessita dinheiro...dinheiro chama dinheiro....sabemos a receita do bolo..mas e difícil agir assim
pois é, poderia esses jogadores pensarem também um pouquinho diferente, fechei um contrato, um salário para receber em dia. Mas o clube também precisa que esses jogadores que não estão se entregando dentro de campo (alguns) ganhe alguma coisa também para entrar DINHEIRO RECEITA para poder receber. Pois se ficar só debum lado Empresa ai ela quebra. Alguns falam aqui, cadê o dinheiro das classificações?? mas é tanto dinheiro que tem que pagar que some rapidinho.
infelizmente é isso que o sp se tornou nos últimos anos, olha que argumento para o atraso, não se justifica. A responsabilidade pelo salário é do São Paulo e não ter que ficar esperando dinheiro de venda de jogadores, cadê o planejamento?
cade os dinheiro das classificações da copa do Brasil e vai receber da Sul americana e os empréstimos está no bolso de quem ai tem sr casares se o atlético Mineiro não pagar pega o Patrick de volta o Léo esqueci o Vasco não vai pagar nda sabem q os times cariocas são enrolados como dá o cara para o Vasco sem receber são burro tbm
O problema é tático né ?!?!?! Vamos chutar outro treinador "jajá as coisas melhoram...
PS: Não adianta excluir, vou expor minha opinião vcs queiram ou não...
esse cara e simplesmente cafona debiloide deb mental Ridículo um descarado bandido sem vergonha um doente desse essta como presidente de um clube gigante como o são Paulo futebol clube e uma desgraça
Penso da mesma forma. o Funcionario que leva qualquer negocio para frente. Nenhum funcionario trabalha legal sem receber seu salario.
Inconscientemente qualquer pessoa nao vai render o mesmo. Desistimula. independente de quanto ganha.
Eu teria vergonha de ser um caloteiro e vir a público dar essas desculpas esfarrapadas, dinheiro do elenco e sagrado casares. O seu pode esperar o Vasco pagar.
O problema é ter um Presidente marketeiro com essa conversa mansa, devendo e ainda acha que está fazendo o maior esforço para pagar, esse ano já emprestou 120 milhões, cadê esse dinheiro. Vergonha essa diretoria.
Não é risível é ridículo. aposto q o deles eles embolsam muito mais do q deviam, e já notaram; todo dirigente do S.Paulo tem cara de pinguço ?
Reportagem muito boa , falou tudo
Texto perfeito: concordo com cada vírgula.
Diretoria incompetente e omissa, sem representatividade alguma.
Fiz o comentário na reportagem anterior assume os seus Erros Sr. e 0ara de colocar a culpa nos outros. A situação ficou pior ainda. puro amadorismo pode pegar suas coisas TB e área do SPFC