Na semana passada, a árbitra Edina Alves recebeu a notícia que marca um recomeço em sua trajetória: sua mãezinha, de 64 anos, está curada do câncer. Um linfoma, descoberto um pouco antes do fatídico jogo entre São Paulo e Novorizontino pelo Campeonato Paulista deste ano, tirou a paranaense do prumo.
O pai de Edina morreu pela mesma doença anos atrás, e as previsões ruins dos médicos em relação ao estado de saúde da mãe causaram meses de tensão. Hoje, depois de muita terapia, ela compreende que, naquele momento, deveria ter dado um tempo na arbitragem. Mas foi com a notícia da cura que a árbitra consagra sua nova fase: apitou, no domingo (26), uma final histórica do Brasileirão feminino, com 100% do elenco de arbitragem formado por mulheres —desde assistentes até o VAR. Em campo, o Corinthians atropelou o Palmeiras e foi campeão.
Edina Alves apita pela CBF desde 2007. Foram 12 anos até que chegasse à arbitragem de uma partida da série A —20 de futebol profissional. Período de testes. A cada jogo ruim, ela voltava várias casas. Regras, todos passam por isso. Entretanto, a reportagem apurou que o tempo de testagem do jovem árbitro catarinense Ramon Abatti, de 32 anos, foi menor: três anos. Ele entrou no quadro de árbitros da CBF em 2017, e apitou sua primeira partida pela Série A do Brasileiro em 2020.
É bastante sinuosa a escada que mulheres precisam subir para alcançar posições de destaque no futebol. E é por isso que a final do Brasileiro feminino foi tão importante. Bateu recorde de pedidos de credenciamento para a imprensa: 224. Quase duas vezes mais que a quantidade de solicitações para o dérbi masculino, que aconteceu no mesmo fim de semana.
"Nós, mulheres, temos que provar o tempo todo que somos capacitadas. Mesmo quando a gente consegue mostrar, não adianta mostrar uma, duas vezes. A gente tem que mostrar sempre. E, quando a gente erra, a tolerância é bem menor", diz Edina em entrevista exclusiva ao UOL.
O homem vem com selo de qualidade aprovado pela sociedade, principalmente no futebol. Quando a menina nasce, ganha uma boneca. O menino, uma bola."
Ainda assim, ela diz querer ser reconhecida pelo trabalho, e não pelo gênero. "A gente tem vivido uma nova fase, que é resultado de uma construção de anos. Um passo de cada vez, um na frente do outro. Com competência e muita capacidade, as mulheres têm requisitado o próprio espaço. Não me refiro só à arbitragem feminina, mas também ao futebol feminino, que tem crescido cada vez mais".
"Brigamos, trabalhamos e construímos para conquistar esse espaço. Amamos futebol como os homens". A árbitra-assistente da partida foi a querida dupla de Edina, Neuza Back, com quem a paranaense coleciona histórias e jogos importantes. Ela diz: "Essa parceria foi fundamental para o meu crescimento".
O número de mulheres na arbitragem tende a aumentar. Isso porque, Edina explica, há muitas garotas ingressando na área. "Eu tenho 22 anos de profissão, mas tem muita menina começando, e, na arbitragem, não se deve pular fases. É importante construir a própria história com paciência, para chegar com capacidade e qualidade que ninguém vai poder questionar. Logo, haverá muitas mulheres apitando".
Depressão por erro
A cada erro, os árbitros são penalizados —as punições envolvem um período sem apitar partidas. E, para quem não sabe, árbitro ganha por jogo —eles não têm salário fixo, como é o caso dos jogadores. "Ressaltar isso é importante, porque os torcedores acham que a gente erra de propósito, para favorecer um time. Isso não existe. Errar deixa a gente sem trabalho, sem receber. A gente paga pelo erro —que é extremamente doloroso, não só pela punição, mas pela nossa própria cobrança".
Em março deste ano, pelo Campeonato Paulista, Edina cometeu um equívoco na arbitragem de uma partida entre São Paulo e Novorizontino. Foram seis meses até que ela conseguisse falar sobre isso. Ao se posicionar de forma equivocada, a árbitra não teve visão na hora de um lance dentro da área. Seria pênalti para o São Paulo, mas Edina não marcou.
"Eu não vi. Falei para o VAR que estava em dúvida porque não tinha conseguido enxergar. Ele me disse que não havia sido pênalti, e eu segui", relembra. Ao chegar no vestiário ao fim da partida, ela reviu o lance por meio de um vídeo no celular. "Ali, desabei. Falei para meus colegas: 'Eu errei, foi pênalti'. Eles tentaram me consolar dizendo que o VAR havia me dito que não. Mas eu estava vendo no vídeo, foi pênalti, sim. E eu não dei."
"Esse lance me machucou. Fiquei deprimida, em uma fossa absurda por meses. Precisei de terapia para me recompor daquele dia, e essa é a primeira vez que falo sobre isso abertamente. Foi um erro inadmissível, eu me posicionei mal e não consegui ver. Não gosto de errar, ainda mais desse jeito", lamenta. "Assim que encontrei os jogadores do São Paulo, depois do jogo, pedi desculpa. Mas foi bastante difícil lidar com isso".
Foi naquele mesmo período que Edina descobriu o linfoma da mãe, que ainda mora no Paraná. "Hoje, eu percebo que deveria ter parado de apitar naquele período. Eu não conseguia pensar em outra coisa senão isso, era muita preocupação. Mesmo tensa, apreensiva, eu tinha obrigação de tranquilizar minha mãe, de dizer que iria passar, que ela venceria, mesmo sem qualquer certeza disso. E eu estava longe. Foi difícil. Sei que não ter parado me prejudicou na arbitragem, mas são escolhas que a gente faz".
Edina conta que, durante o tratamento de quimioterapia, a mãe parou de assistir aos jogos apitados pela filha —antes do câncer, ela não perdia um. O procedimento a deixava bastante debilitada. "Na mesma semana que recebi a notícia da cura dela, também soube que apitaria uma final exclusivamente feminina na série A do Brasileirão. Foi um presente, que compartilhei com ela.
"Mãe, você sabia que vou apitar um jogo todo de mulher? Vai ter mulher em campo, na arbitragem e até na cabine", falei, e ela respondeu: "Tudo mulher? Em todos os lugares? Que legal, minha filha. Vou torcer por vocês".
Árbitra, relembra, fossa, jogo, SPFC
Não adianta culpar o VAR (que errou pior quela). Ela tinha que ter ido ver as imagens e tirar suas conclusões. Não o fez, errou duas vezes. E com sorriso no risto. A auxiliar tb não deu nada? Então errou tb.
Arbitro de campo tem que contar com o Var que varia muito pois, pois aparentemente esse pessoal do var não é treinado adequadamente cometendo erros incriveis, se o pessoal do var com toda tecnologia erra imaginem o ser humano em campo com lances ultrarapidos
Mulher tem que apitar jogo de mulher. Ponto final.
Foi ela que atrapalhou o sao paulo terminar em vlcto, em parte tem culpa sim, com as reclamaçao dos jogadores ela poderia pedir pra ver o lance ja que ela estava sem a visao necessaria, agora quanto ao que ficam na porvaria do var tem uma quadrilha pra atrapalhar o tricolor
Boa sorte na sua carreira Edina!
Hoje, qm decide o jg é o VAR. Eles tem o poder de dizer, se foi penalti ou ñ e induzir o árbitro ao erro. O VAR decide, a favor do time q ele quer.
Isso prova que o VAR ajuda ou orejudica uma equipe, só que o São Paulo é sempre prejudicado, sábado contra o Atlético em cima do Luciano foi pênalti, o jogador do galo barrou com a mão e o braço estendido
Se fosse o miranda obstruindo o hulk , o VAR iria falar que foi pênalti, o hulk caia e ele dava tudo.
Se ela não viu e pediu para o var , e o VAR como sempre nunca é a favor do São Paulo. Até hj não aceito o gol anulado contra as peppas dizendo que o miranda atrapalhou no gol que foi legítimo.
Sábado novamente lance duvidoso de Penalty ou no mínimo obstrução do Natan no jogador do SPFC, e o VAR mandou seguir, alias este juiz Goiano toda hora apita jogo do SPFC.
Por seu erro o SPFC deixou de ser Campeão Paulista Invicto.
O maior culpado naquele lance do penalte foram os *** incompetentes do var. Às vezes eles fazem de sacanagem.*** s!!!!!!!!
Os dirigentes nao fazem presao sob os árbitros todo jogo tem erros contra o sao Paulo foi pênalti claro contra o Atlético-MG e o var nem se quer chamou pl olha se fosse ao contrario tinha chamado cade os dirigentes pl cobrar a cbf
Sou são-paulino que acompanha os jogos e realmente fiquei muito aborrecido com o erro cometido contra nós naquele dia. No entanto, faz tempo que acompanho a carreira da Edina e sou admirador do seu trabalho e postura. O dia em que ela for novamente escalada para apitar jogos do SPFC ficarei tranquilo porque acredito na competência dela
Foi penalti escandaloso... é ate compreensivel que eventualmente o arbitro mal posicionado ou com a visão encoberta não veja o lance... mas em tempos de VAR isso so acontece com o SPFC, igual no jogo de sábado o penalti em cima do luciano, se fosse na área do SPFC ou o apitador teria marcado ou o var teria cantado o penalti
Até hoje fico pensando que os cara do Var naquele jogo fizeram de sacanagem, não tinha como ver aquele lance no slow motion e não perceber que foi penalty, não era caso de interpretação, era penalty e ponto final. A única desculpa era se o Var tivesse dado problema, mas aí os caras na época tinham que vir a público se pronunciar e dizer que isto ocorreu.
O Var no Brasil piorou a arbitragem, porque quase todos os jogos tem lance de Var aí se o clube em questão for muito forte nos bastidores, aí haverá uma busca mais rígida sobre os lances dos adversários, mas se for o contrário aí um lance um pouco mais duvidoso o time adversário será prejudicado.
O Var é muito rígido com uns e muito benevolente com outros, ele muitas vezes faz vista grossa e em outros não perdoa.
Bacana demais o reconhecimento, no dia fiquei com muita raiva pelo erro(todos erramos) e o VAR que existe pra anular erros foi o mais errado ao não chamar a árbitra pra rever