Viu? A imagem representa bem o que é o futebol praticado e pensado no Brasil, ao menos na Seleção: individualista, pouco coletivo, lento, confiante na técnica e sem pensar e planejar situações. Como atacar? Como defender? Como sair da defesa para o ataque? Como Filipe Luís irá levar a bola para frente sem NENHUMA opção de passe à sua frente? Coutinho está lá, aproximando para criar APOIO, mas a marcação do Peru bloqueia a visão do lateral.
Resultado: bola tocada pra trás, entre os zagueiros, sem perfurar as linhas do Peru. Mas o Renato Augusto, bom de bola, “camisa 8”, não está jogando recuado? De quê adianta se o restante do time não acompanha? Não cria situações de apoio, amplitude, infiltração? Se na defesa o Brasil “encaixa” a marcação e não preenche o campo?
Futebol é um jogo de ocupação de espaços. E deve ser entendido, estudado e pensado como tal. Nesse sentido, o aspecto tático é o mais importante: é ele quem define o que os jogadores farão, como farão e onde farão. É ele quem define os comportamentos da equipe e quem dá uma IDEIA DE JOGO, executada nos treinos e “copiada” nos jogos. Jogo é….treino, e treino é jogo. Intensidade e concentração são pré-requisitos para jogar em alta performance.
O Brasil perdeu para o Peru com um gol irregular. Mas o que está em questão aqui é o desempenho, o emocional em baixa após o início do 2º tempo, a desorganização...cada jogo tem sua narrativa própria, mas a Seleção repetiu um cenário que há muito tempo se repete. - mais tempo que o 7x1.
Aceitar o problema é o primeiro passo para resolvê-lo...se você critica o técnico da Seleção, mas pede um "camisa 10 clássico" no seu clube, então você é parte do atraso do futebol brasileiro. Porque o futebol mudou e o entendimento do jogo no Brasil não acompanhou a evolução do esporte nos últimos 40 anos.
Em 1974, a Holanda mostrou intensidade, marcação por pressão, versatilidade e jogadores inteligentes, ocupando espaços em campo. 20 anos depois, os portugueses foram estudar e saíram das universidades com a ideia da “periodização tática”: pensar, planejar e treinar priorizando a TÁTICA do jogo.
Guardiola bebeu da fonte de Rinus Michels, Sacchi, Cruyff, Van Gaal e Mourinho…e acabou na maior revolução do esporte desde a “Laranja Mecânica”. De 2006 pra cá, o futebol evoluiu em velocidade, intensidade e dinâmica. A tática nunca foi tão importante e nunca teve tanto destaque no mundo inteiro.
Por aqui persiste a ideia de que o atacante faz gols e o volante desarma. Poucas chances criadas? Falta o camisa 10, que resolve tudo como um passe de mágica. Perdeu clássico? Faltou raça, comprometimento ou vibração. Chegou craques no clube? Coloca todos juntos e espera o time encaixar. Tática? É “mimimi”, coisa de nerd, verborragia ou não merece destaque pra valer.
O brasileiro, como bem explicou Gilberto Freyre, Roberto Schwarz e tantos outros, sempre elege seus heróis e vilões. Um exemplo: Tite, Guardiola ou Sampaoli, quem você prefere? Agora a pergunta: de que adianta trocar o técnico sem repensar conceitos, deixar pra trás verdades aprendidas com o avô e entender como funciona o futebol de 2016? Sair da caixinha, fugir dos comentários da TV? Dunga é a geni da vez. Mas aqui de fora, continuamos a ver futebol como se estivéssemos em 1970. O problema também é seu. É nosso.
