Lucas recebe a faixa de capitão de Ibrahimovic, na goleada de 4 a 0 da sua equipe sobre o Montpellier
A Copa do Mundo começou e a seleção ainda não empolgou com duas rodadas. Uma vitória contestada com erros de arbitragem e um empate contra um México em crise, mas com um goleiro inspirado. Porém, no jogo da segunda rodada ficou visível a falta de opções no elenco, não possui no banco um jogador que chame a responsabilidade e consiga em uma jogada individual resolver a partida, justamente o que poderia se esperar do Lucas.
Mesmo novo, é um jogador com mais experiência e vive SIM um bom momento no PSG, onde disputa vaga no time com Cavani, Ibrahimovic, Lavezzi, Menéz e Pastore (todos são jogadores de suas respectivas seleções). Não acredito que o considerado “mal momento” do meia no PSG o tenho tirado deste elenco, mas como todos nós sabemos essa seleção não é Brasileira, é a seleção “amigos do Felipão” ou “Família Scolari”. A falta de critério para sua convocação chega a ser uma afronta, afinal o Lucas não foi convocado por ter feito uma temporada péssima. Pergunta: o Paulinho fez uma boa temporada? O Bernard? Júlio César? Ramirez? Se esse fosse o critério, nenhum desses jogadores mereciam estar na Seleção!
Vamos comparar os jogadores que disputam diretamente vaga com o Lucas na seleção (meio campistas e atacantes):
Ramires: foi jogador fundamental para conquista da Champions em 2012. Após esse campeonato não manteve bom desempenho, foi banco boa parte da última temporada e perdeu espaço com Mourinho.
William: fez ótimo semestre após sua transferência para o clube inglês, por seu rendimento justificou sua convocação. Ganhou a vaga de Coutinho, que também fez ótima temporada.
Bernard: fez um ótimo primeiro semestre em 2013, com a conquista da Libertadores. Na sequencia do campeonato pouco apareceu, e foi para o Shaktar onde encontrou um país em crise e é reserva. Não justificou pelo critério.
Oscar: este jogador se mostrou bem no Chelsea, importante para o clube e teve uma aparição apenas razoável. Não fez uma grande temporada, mas tem ritmo de jogo.
Hulk: sempre muito regular no Zenit, é um dos melhores jogadores em seu clube e manteve sua boa média tanto de gols quanto em ótimas partidas.
*Lucas: foi titular boa parte do campeonato francês e em muitos jogos da Champions. Foi o segundo jogador que mais finalizou e mais deu assistências, ficando atrás apenas do Ibrahimovic. Temporada muito boa.
Analisando apenas esses jogadores, se o critério fosse boa temporada pré Copa, Ramirez e Bernard com certeza não mereciam estar nesta copa. E nenhum dos demais teve tanta importância para seus clubes, quanto Lucas para o PSG. Fica nítido olhando de uma maneira geral e colocando-os lado a lado. A qualidade técnica do Lucas também não é discutida, e ele aprendeu a fazer a função que o Ramirez faz hoje na Seleção e no Chelsea que é a recomposição do meio de campo e o combate na saída de bola adversária.
No jogo contra o México, Felipão precisava de um jogador de velocidade, que soubesse recompor o meio campo e acelerasse o jogo, tivesse bom passe e dividisse a responsabilidade com Neymar. Resumindo, ele queria o Lucas em campo! Ele faz exatamente esta função, principalmente se tiver espaço, o que aconteceu em vários momentos com o time mexicano. Mas ele preferiu levar o Bernard, que não tem ritmo de jogo algum e ainda é uma grande incógnita, já faz um ano completo que conseguiu mostrar seu ótimo futebol, depois disso não mais.
É Felipão, tenho certeza que ontem você sentiu falta do Lucas, mas ele não é seu amigo para seu azar.

Técnico do Chelsea, José Mourinho abraça brasileiro Lucas, do PSG, antes da partida entre as duas equipes pelas quartas da Liga dos Campeões AFP PHOTO / FRANCK FIFE
Por Cleber C. Oliveira