Para Luiz Ademar, empate em Uberlândia foi melhor para São Paulo (Foto: Cristiane Mattos/Agência Estado)
Se dentro das quatro linhas o Cruzeiro foi superior ao São Paulo no empate de 1 a 1, o resultado acabou sendo melhor para a equipe do Morumbi. Esta é a opinião do comentarista Luiz Ademar, que viu o time mineiro com o domínio da partida, principalmente após o gol do meia Júlio Baptista. De acordo com o jornalista, o time comandado por Muricy Ramalho ficou exposto ao buscar a igualdade, no Parque do Sabiá.
- Se a gente for analisar a partida no geral, o Cruzeiro foi melhor. No primeiro tempo, eu entendi que faltaram finalizações e criatividade e ainda tivemos muitos erros de passe (...) O jogo foi muito marcado. Poucas chances de gol, um jogo fraco tecnicamente. No segundo tempo, o Cruzeiro fez um gol logo de cara, uma cobrança de falta espetacular do Júlio Baptista. O São Paulo ficou um pouco perdido. Aí entrou o Muricy. Ele colocou o time mais para frente, mas mesmo assim eu via o Cruzeiro mais perto do segundo. O São Paulo jogava no contra-ataque, se expôs na defesa. Em uma bola no finalzinho, empatou - disse ao "Troca de Passes"
Luiz Ademar fez questão de elogiar o gol de falta feito por Júlio Baptista. Para o jornalista, o meia do Cruzeiro conseguiu surpreender o goleiro Rogério Ceni, que é um especialista em cobranças de bola parada.
- Essa foi uma grande cobrança, ainda mais no Rogério Ceni, que sabe cobrar faltas. O Júlio Baptista deixou ele estático e abriu o placar para o Cruzeiro.
Na próxima rodada, o São Paulo recebe o Coritiba, sábado, no Pacaembu. No mesmo dia, o Cruzeiro vai a Brasília enfrentar o Atlético-PR, no estádio Mané Garrincha.