Carlos Miguel Aidar, candidato à presidência do São Paulo, será advogado da CBF no caso que envolve Lusa, Flamengo e Fluminense e que definirá quem serão os rebaixados para a Série B do Brasileiro. Ele falou ao blog sobre o assunto
1) Você sempre defendeu a tese de que a CBF deve cuidar apenas da seleção e que os clubes devem gerenciar o campeonato brasileiro. E que gostaria, como presidente do São Paulo, de comandar esse processo. Ao aceitar defender a CBF você não se afasta da tese? Não cria inimigos/
Não. Se for presidente do São Paulo continuarei a lutar por isso. Inclusive, acho que é bom para a CBF também. E não estou contra Portuguesa ou Flamengo. Inclusive, se algum clube entrar nesse processo, juntamente com a CBF, eu me retiro. Preciso esclarecer também que o meu escritório está auxiliando o Carlos Eugênio Lopes e a CBF, não eu. Minha assinatura não está em lugar algum do processo. São outras pessoas que estão fazendo isso.
2) O São Paulo tem fama de arrogante e elitista. Ao se colocar junto à CBF e contra a Portuguesa, essa fama não pode aumentar?
Olha, se aumentar, eu vou dormir bem do mesmo jeito. Não é arrogante quem trabalha. Não é arrogante quem defende uma tese. E eu concordo com a tese, a justiça esportiva deve prevalecer. Não é arrogante quem defende o bem para o seu clube. Eu serei presidente do São Paulo e não de outro clube.
3) Quantos clubes você defende no Brasileiro?
No máximo 16 por Série. Os clubes de menor expressão abominam essa ideia, mas é boa para eles também. Com menos jogos, haverá mais datares. Vou lutar por isso.
4) Você acha mesmo que não tem influência de interesses o presidente de um clube ser advogado da CBF?
Não. Mas, se mudar de ideia, eu renuncio à causa e não ao São Paulo. Esse caso vai demorar muito e não se sabe o que vai ter. E o fato e eu lutar pela Liga pode até fazer que a decisão de ruptura saia da CBF. Eles podem desistir antes.