Uma “carta na manga” dos rivais surgiu recentemente no dia 02 de outubro de 2013. A imagem de um ingresso do Paulista de 1991 tenta reforçar a tese de que o São Paulo estava disputando a série B. Trata-se de uma farsa de péssima elaboração. Jamais a Federação Paulista de Futebol tratou a divisão inferior como Série B, mas A-2. A Série B existe somente no Campeonato Brasileiro. Portanto, a imagem é fruto de foto shop. As divisões do campeonato paulista sempre foram A-1 (primeira divisão), A-2 ou divisão especial (segunda divisão), A-3 (terceira divisão) e Série B (quarta divisão).
Os rivais insistem em afirmar que o São Paulo caiu, por causa da entrevista concedida ao programa Roda Viva da Cultura, quando Telê Santana afirmou: “o São Paulo estava na segunda divisão do campeonato paulista”. Equívoco. A expressão simbolizava um sentimento, mas não um fato, porque nunca o são-paulino havia passado por crise no futebol desde 1935. O São Paulo nunca disputou uma Taça de Prata, por exemplo. Porém, ficou no ar que havia ocorrido a tal mentirosa virada de mesa. O Telê foi, como o Muricy é atualmente, um grande trabalhador do futebol. Uma pessoa simples, avesso à política e polêmicas extracampo. Ele não era catedrático de teorias, não se envolvia com cartolagem e não era submisso a imprensa parcial. Quando ele chegou ao Clube em 1990 a mídia, principalmente impressa, disseminava esse "humor" mesmo - de que o SPFC fora rebaixado.
Imagem: youtube
A Folha de S. Paulo cometeu um dos maiores erros editoriais de sua história motivada por jornalismo parcial e clubístico de seus colaboradores. Tal reportagem de 21 de junho de 1990 é ingenuamente usada por rivais até hoje. O trecho destacado ressalta o tom extremo e jocoso da reportagem. Notem que a diretoria do São Paulo já estava tomando medidas jurídicas.
Crédito: folhapress
Mais uma falácia. O “jornalista” André Fontenelle se enrolou todo para tentar explicar que o São Paulo caiu em 1990. Para não alongar, uma confissão de péssimo jornalista. Quem estiver disposto a ler bobagens, pesquise o texto do atual chefe de redação do Sportv Rio de Janeiro.
Outro “recurso” muito utilizado pelos rivais foi divulgado pela FPF através do próprio Guia do Paulista-2009, contendo muitas inverdades. A Folha noticiou os trechos curiosos.
A seguir, mostraremos registros históricos sem escritas cansativas, pois imagens e fatos valem por mil argumentos, principalmente utilizando a Folha de S. Paulo como fonte. O jornal foi o causador de toda a celeuma com a Federação Paulista de Futebol.
O Campeonato Paulista de 90 iniciou no dia 24 de janeiro de 1990 com 24 times. O São Paulo foi mal na competição, porém jamais caiu pelo simples fato de não ter havido possibilidade. O regulamento (abaixo) não permitia. A prova fundamental (regulamento) encerraria a discussão, mas é importante derrubar qualquer tese falsa com fatos que serão mostrados na sequencia desse post para entendermos a causa maior dessa rusga. Tentaram rasgar o regulamento:
Foi definido pela FPF que não haveria rebaixamento nos campeonatos de 1988, 1989 e 1990. Tudo aconteceu graças ao caso Ponte Preta e Bandeirante de Birigui, que voltaram pelas portas dos fundos em 1988 e paralisaram o campeonato por alguns dias. O inchaço do torneio foi definido com acréscimo anual de times à divisão A-1. Em 1988 havia 20 times e no ano seguinte seriam 22 times. Em 1990 vinte e quatro times participaram do Paulista, aumentando para 28 equipes em 1991. Neste artigo de 26-04-1988 a Folha de S. Paulo esmiúça a confusão da Ponte Preta e do Bandeirante.
Crédito: folhapress
Foi justamente o jornal Folha de S. Paulo quem afirmou claramente que não haveria rebaixamento, conforme informado em 04 de janeiro de 1990, bem antes da competição:
Crédito: folhapress
A revista Placar, publicação esportiva mais qualificada daquela época, de 26 de janeiro de 1990, corroborava:
Crédito: revista Placar
Artigo da Folha de S. Paulo de 27 de janeiro de 1990 esclarecendo o regulamento do Paulista:
Crédito: folhapress
Ao término do Campeonato Estadual de 90, o Estado de S. Paulo confirma, em 21 de junho de 1990, que o São Paulo disputaria o grupo “B” da primeira divisão de 1991 com chances de disputar o título, desmentindo a reportagem maliciosa da Folha de S. Paulo e André Fontenelle, que afirma categoricamente que o São Paulo fora beneficiado com alteração do regulamento de 1991 para permitir o cruzamento dos grupos:
Crédito: Acervo Estadão
Notem que, enquanto todos davam atenção ao andamento da Copa do Mundo, a Folha de S. Paulo persistia em esquentar o assunto em 22 de junho de 1990. Farah estava realmente disposto em rebaixar o São Paulo contra o próprio regulamento, como confirma a própria reportagem. Seria uma virada de mesa reversa contra um clube filiado, fato jamais visto na História. O presidente do São Paulo Mesquita Pimenta disse: “esta situação é inaceitável”.
Crédito: folhapress
Em 2009, a própria Federação Paulista se retratou. Teve que se desculpar através de seu site oficial e por meio de anúncios pagos nos principais jornais por dizer que o São Paulo havia sido rebaixado. Uma humilhação histórica para a instituição.
Crédito: Acervo Estadão
Por que insistem em “rebaixar” o São Paulo no Paulista de 1990?
A discussão é por ressentimento barato dos rivais. O São Paulo venceu seu grupo de times teoricamente mais fracos e surrou Palmeiras e Corinthians nas finais em 1991. Sem querer, o Tricolor se beneficiou legalmente e moralmente do regulamento. Muito antes de 1990, já em 1987, isto existia. O motivo principal sempre foi esse desde 1991. O São Paulo havia percorrido o caminho mais fácil para ser o campeão, esmagando a todos nas decisões.
A própria Federação Paulista tentou rebaixar o São Paulo e tudo tem explicação. O São Paulo começou a adotar posições políticas firmes na primeira gestão de Juvenal Juvêncio (1988-1990). O Clube claramente não era alinhado com a FPF e muito menos à CBF. Em 26 de junho de 1989, o presidente da Federação Paulista concedeu entrevista ao programa Roda Viva da Cultura. A imagem a seguir mostra a transcrição da entrevista com perguntas de tom muito parcial por parte dos jornalistas da mesa. As respostas mostram como Eduardo José Farah via o São Paulo. Observem como o Tricolor era invejado na década de 80:
Crédito: https://www.rodaviva.fapesp.br/
A relação entre São Paulo e FPF sempre teve fortes atritos. O episódio do arbitro Wagner Tardelli e os ingressos da Madonna, que aconteceu momentos antes da última partida do campeonato brasileiro de 2008, extrapolaram os limites da ética. Na ocasião, sob fortes acusações sem fundamentos de ter comprado a arbitragem do jogo por meio de convites de show, o Tricolor venceu o Brasileirão e reafirmou-se como o maior campeão brasileiro da história. O vice-presidente da Federação Paulista explicou os motivos:
Crédito: Folha
Furioso pela falta de respeito, Juvenal Juvêncio, presidente do São Paulo, ameaçou não disputar mais o campeonato paulista, ou talvez utilizar nele o time reserva, porém, por respeito aos patrocinadores, Juvenal voltou atrás em sua decisão e decidiu por colocar o time principal na competição. Porém, decidiu derrubar Del Nero:
Magoada, a vergonhosa Federação Paulista de Futebol aprontou mais uma sem fundamentos. Publicou no Guia Oficial do Campeonato Paulista de 2009 que o São Paulo teria sido “rebaixado” em 1990, numa tentativa de “manchar” o título paulista conquistado em 1991. O infantil e palmeirense fanático Marco Polo Del Nero, presidente da entidade, foi o artífice da vingança.
Entretanto, o livro histórico do estadual O Caminho da Bola, obra de Rubens Ribeiro, que dispõe de todas as fichas de jogos do “paulistinha” e ostenta a chancela da federação paulista de futebol, desmentia categoricamente a FPF. O documento oficial chancelado por Marco Polo Del Nero mostra que não houve rebaixamento no campeonato de 1990, visto que o regulamento não previa descenso, e sim a divisão da elite da primeira divisão em dois grupos.
Muitos são-paulinos cobram uma posição oficial do Clube contra essas notícias infundadas de que o São Paulo fora rebaixado em 1990. Aqui está:
Crédito: saopaulofc.net
Já que ficam enchendo este assunto, principalmente corintianos, palmeirenses e santistas, então vamos evidenciar alguns fatos aqui para que eles respondam e expliquem por que não foram rebaixados.
Rebaixamentos não explicados do SCCP
- 1982: SCCP foi rebaixado para o módulo prata, correspondente à série B do Campeonato brasileiro. Fonte:
Os gigantes que já caíram
Série B: Corinthians já esteve lá!!
- 1987: SCCP deveria ter sido rebaixado para a segunda divisão (de acordo com regulamento oficial do campeonato brasileiro de 1987), mas a CBF e o Clube dos 13 acabaram costurando uma nova primeira divisão e ninguém acabou rebaixado. Fonte:
Série B: Corinthians já esteve lá!
Os gigantes que já caíram
- 1997: O Jornal Nacional denunciou o “Esquema Ivens Mendes” de arbitragem, envolvendo os dirigentes Mário Celso Petraglia, do Atlético/PR e Alberto Dualib do Corinthians. O esquema culminou com o banimento de Ivens Mendes do futebol e na perca de cinco pontos do Atlético Paranaense na classificação. Ao Corinthians, misteriosamente, nada foi aplicado. Se tivesse perdido cinco pontos na tabela, o SCCP seria rebaixado. Fonte:
Fitas revelam corrupção na arbitragem de futebol
Relembre escândalos de jogos arranjados no futebol no Brasil e no mundo
- 2000: Terminaram o campeonato brasileiro em 24°. Seria rebaixado, não fosse o regulamento cheio de confusões. Naquele ano havia 25 equipes. Fonte:
Futebol
Para sempre carregarão a humilhação de terem sido salvos pelo São Paulo em 2004:
Rebaixamentos não explicados do SEP
- 1968: fizeram marmelada com o Guarani para não caírem no Paulistinha. Fonte:
A história de uma marmelada documentada
- 1982: O SEP foi rebaixado em 1980. A explicação é simples, pois disputaram duas taças de prata seguidas. Em 1981 não conseguiram subir para a primeira divisão (Taça de Ouro). Em 1982, novamente na série B, não subiria, mas houve virada de mesa e disputaram a primeira divisão em 1983. Se a CBF unificou os títulos do Brasileirão, os rebaixamentos também. Fonte:
Está explicado
Os gigantes que já caíram
Rebaixamentos não explicados do SFC:
- 1983: O critério de participação para o Campeonato Brasileiro levava em consideração a classificação nos torneios estaduais. O Santos terminou o Paulista de 1982 em décimo, e deveria jogar a Taça de Prata (Segunda Divisão) no ano seguinte. Mas acabou sendo convidado a participar da Taça de Ouro (Primeira Divisão). Fonte:
Viradas de mesa já foram comuns no Brasil
- 1987: O Santos deveria ter sido rebaixado para a segunda divisão (de acordo com regulamento oficial do campeonato brasileiro de 1987), mas a CBF e o Clube dos 13 acabaram costurando uma nova primeira divisão e ninguém acabou rebaixado. Fonte:
Os gigantes que já caíram
Em um país onde ninguém segue nenhuma Lei, até parece que leriam ou seguiriam um simples regulamento, O São Paulo NUNCA caiu.
Peixoto
