Tão importante como a estrutura do clube é a qualidade das pessoas que estão na gestão dela. E percebemos um avanço muito grande no Botafogo neste quesito. Qualificação das pessoas, orientação para resultado: conceitos próximos aos de uma empresa que quer ser bem gerida e ter sucesso profissional.
Então, vejo que o Botafogo consegue superar esses problemas históricos de ausência de estrutura, tanto quanto problemas alheios à vontade dele – como o Engenhão. Justamente quando o clube estava conseguindo rentabilizar o seu estádio veio a proibição do uso do local. Certamen-te atrapalhou muito o planejamento financeiro do clube.
Acho que o fato de eles tratarem disso com muita transparência faz com que os jogadores tenham confiança que há um empenho real para isso ser resolvido. No fim, isso acaba não atrapalhando o desempenho dos atletas em campo.
Já o São Paulo tem uma estrutura profissional com um modelo mais antigo de gestão de clube social, e isso certamente atrapalhou o clube a alcançar os resultados no campo nos últimos anos. Financeiramente, o São Paulo vai bem, conseguiu concretizar uma série de contratações importantes, mas o modelo de gestão confuso faz com que o resultado no campo não seja o esperado pela torcida.