Juvenal Juvêncio voltou a falar sobre o fato de o estádio do São Paulo ter ficado fora da Copa do Mundo de 2014, desta vez em um artigo intitulado "Dinheiro público e futebol" publicado pela "Folha de S. Paulo" nesta sexta-feira e assinado, em conjunto, com o advogado Ives Gandra da Silva Martins. Para o mandatário tricolor, a Fifa trocou "a beleza do bairro" que abriga o Morumbi pela "pobreza da periferia".
"... O Morumbi foi excluído, apesar de estar localizado em bairro que mostra a beleza da cidade para os turistas." "O pior, todavia, é que os grandes beneficiários das competições, que são as entidades que as organizam, impuseram a construção de estádios monumentais, alguns deles contrastando com a pobreza da periferia dos locais escolhidos para sediá-los."
Itaquerão, do Corinthians, fica na zona Leste da cidade
Não só as passagens destacadas mas boa parte do texto argumenta contra a construção do estádio do Corinthians em detrimento do Morumbi como estádio de São Paulo para a Copa do Mundo de 2014.
Na visão de Juvenal e seu parceiro de escrita, a escolha feita por Fifa e CBF deu-se por razões políticas e por privilegiar "solução mais onerosa, a ser financiada pelos cofres públicos e não pelas instituições privadas".
O estádio do São Paulo fica na parte rica da imensa zona Sul, que tem extremos paupérrimos, enquanto o Itaquerão, do Corinthians, foi erguido na parte final da zona Leste, uma das regiões com mais necessidades da capital.
Custos para viabilizar os estádios para o Mundial também foram citados. A dupla diz que enquanto o São Paulo se propôs a reformar o Morumbi por, à época, R$ 250 milhões, exclusivamente com dinheiro privado, optou-se pela construção de um local novo à época com valor estimado em R$ 490 milhões - sendo R$ 420 milhões da prefeitura, em incentivos fiscais, e os R$ 70 milhões restantes do Estado, para prover as instalações de arquibancadas provisórias.