O São Paulo comemora o resultado financeiro obtido com os dois jogos decisivos do Campeonato Paulista no Morumbi. O time da capital cobrou alto pelo aluguel do local e lucrou cerca de R$ 540 mil. Agora, a expectativa é a de receber o Santos em jogos da Copa Libertadores da América ainda neste ano.
"Sem dúvida que esperamos pelo Santos mais vezes no Morumbi. O nosso negócio não é a rivalidade, e sim tornar o estádio lucrativo. Temos que atender às necessidades, e os resultados com a arena são representativos no orçamento", destacou ao Terra o diretor financeiro do São Paulo, Osvaldo Vieira de Abreu.
O significante lucro de exatos R$ 541.992,96 do São Paulo na decisão estadual se deu por conta do valor fixado de 12% da renda bruta como aluguel. Já Santos e Guarani dividiram aproximadamente R$ 1,4 milhão cada.
Entre aluguel do estádio, comissão da Federação Paulista de Futebol (FPF), e outras diversas menores despesas, Santos e Guarani dividiram taxas de cerca R$ 1,7 milhão. A cobrança foi retirada da receita bruta de aproximadamente R$ 4,1 milhões das duas partidas.
"Não gostamos do resultado financeiro final, ficou abaixo da nossa expectativa. Imaginei que poderíamos arrecadar mais, e certamente os valores só agradaram ao São Paulo e ao Guarani. Imaginei que os campineiros viessem em maior número, isso já ajudaria muito", reclamou o presidente santista, Luis Alvaro de Oliveira Ribeiro.
"A segunda casa do Santos continua sendo o Pacaembu, e é lá que fazemos planos de jogar na Libertadores. Só que nada impede que possamos negociar com o São Paulo e jogar no Morumbi. Nossas decisões de mando ainda não foram tomadas", complementou o cartola.
Negociar com o São Paulo significa a tentativa santista de reduzir o valor cobrado pelo aluguel do Morumbi. No Pacaembu, a Prefeitura do Estado estabelece R$ 50 mil como preço fixo de locação. Esse valor fez, basicamente, com que o lucro do Santos com os dois jogos finais do Paulista no estádio, em 2010, fosse R$ 24 mil maior que o atual, mesmo com uma diferença de 24.331 pagantes (93.945, no Morumbi, e 69.614, no Pacaembu) no acumulado dos dois jogos.
"No Morumbi temos média de lucro limpo de R$ 1,3 milhão por show realizado no estádio. Só que ele precisa ficar no mínimo uma semana interditado antes do evento. É diferente do que acontece com um jogo. Então é claro que R$ 500 mil de lucro é um bom valor", comemorou Osvaldo Vieira de Abreu.
FPF lucrou mais com final no Morumbi
Se para o Santos jogar a decisão de 2012 no Morumbi significou lucro menor que o registrado nos dois jogos finais contra o Santo André, no Pacaembu, em 2010, para a Federação Paulista de Futebol (FPF) o resultado financeiro foi o contrário.
A entidade ficou com 5% da renda bruta nas duas ocasiões. Sendo assim, se em 2010 ela lucrou cerca de R$ 206 mil, neste ano, o valor arrecadado foi de aproximadamente R$ 222 mil.
"Sem dúvida que esperamos pelo Santos mais vezes no Morumbi. O nosso negócio não é a rivalidade, e sim tornar o estádio lucrativo. Temos que atender às necessidades, e os resultados com a arena são representativos no orçamento", destacou ao Terra o diretor financeiro do São Paulo, Osvaldo Vieira de Abreu.
O significante lucro de exatos R$ 541.992,96 do São Paulo na decisão estadual se deu por conta do valor fixado de 12% da renda bruta como aluguel. Já Santos e Guarani dividiram aproximadamente R$ 1,4 milhão cada.
Entre aluguel do estádio, comissão da Federação Paulista de Futebol (FPF), e outras diversas menores despesas, Santos e Guarani dividiram taxas de cerca R$ 1,7 milhão. A cobrança foi retirada da receita bruta de aproximadamente R$ 4,1 milhões das duas partidas.
"Não gostamos do resultado financeiro final, ficou abaixo da nossa expectativa. Imaginei que poderíamos arrecadar mais, e certamente os valores só agradaram ao São Paulo e ao Guarani. Imaginei que os campineiros viessem em maior número, isso já ajudaria muito", reclamou o presidente santista, Luis Alvaro de Oliveira Ribeiro.
"A segunda casa do Santos continua sendo o Pacaembu, e é lá que fazemos planos de jogar na Libertadores. Só que nada impede que possamos negociar com o São Paulo e jogar no Morumbi. Nossas decisões de mando ainda não foram tomadas", complementou o cartola.
Negociar com o São Paulo significa a tentativa santista de reduzir o valor cobrado pelo aluguel do Morumbi. No Pacaembu, a Prefeitura do Estado estabelece R$ 50 mil como preço fixo de locação. Esse valor fez, basicamente, com que o lucro do Santos com os dois jogos finais do Paulista no estádio, em 2010, fosse R$ 24 mil maior que o atual, mesmo com uma diferença de 24.331 pagantes (93.945, no Morumbi, e 69.614, no Pacaembu) no acumulado dos dois jogos.
"No Morumbi temos média de lucro limpo de R$ 1,3 milhão por show realizado no estádio. Só que ele precisa ficar no mínimo uma semana interditado antes do evento. É diferente do que acontece com um jogo. Então é claro que R$ 500 mil de lucro é um bom valor", comemorou Osvaldo Vieira de Abreu.
FPF lucrou mais com final no Morumbi
Se para o Santos jogar a decisão de 2012 no Morumbi significou lucro menor que o registrado nos dois jogos finais contra o Santo André, no Pacaembu, em 2010, para a Federação Paulista de Futebol (FPF) o resultado financeiro foi o contrário.
A entidade ficou com 5% da renda bruta nas duas ocasiões. Sendo assim, se em 2010 ela lucrou cerca de R$ 206 mil, neste ano, o valor arrecadado foi de aproximadamente R$ 222 mil.
VEJA TAMBÉM
- São Paulo vence Águia de Marabá e se aproxima das oitavas na Copa do Brasil.
- Veja a provável escalação do Tricolor para o jogo de hoje
- Veja como assistir Águia de Marabá vs São Paulo ao vivo
Receba em primeira mão as notícias do Tricolor, entre no nosso canal do Whatsapp
