Desculpe quem discorda. Ontem, no Morumbi, São Paulo e Corinthians não jogaram futebol de campeão. Não falo apenas da qualidade. Os 2 times correrram bastante pela vitória.

Mas ainda faltou a pegada necessária. Minha referência tem sido o Palmeiras, grande beneficiado da rodada.

Para ser claro, direto, o Alviverde, ao menos por enquanto, parece que deseja mais o título. Tem mais garra.

A questão não é a diferença são-paulina de 5 pontos para o líder ou os 9 que o Corinthians tem a menos que o Palestra.

O futebol apresentado por eles ainda não os credencia ao título de campeão. O Alvinegro praticamente deu adeus ao sonho da tríplice coroa. O São Paulo está na luta, contudo, do jeito que vai, não será campeão.

São Paulo 1×1 Corinthians

“O Palmeiras fez a parte dele. Não poderíamos perder ou empatar um jogo desses”. As palavras de Jorge Wagner no final do clássico explicam o fracasso de sua equipe.

Do lado corinthiano, também ninguém saiu satisfeito, pois o time cedeu o empate.

Tática

Mano Menezes tentou reconstruir o esquema de sucesso no 1° semestre. A linha de 4 atrás, dois volantes, Defederico na ligação, Jorge Henrique e Dentinho abertos e avançados, e Ronaldo parado no ataque.

A idéia era marcar sob pressão e impedir que o São Paulo controlasse as ações.

Ricardo Gomes teve uma desagradável surpresa. Rogério Ceni, machucado, foi cortado, e Bosco atuou. No mais, usou o tradicional 3-5-2.

O jogo

Partida equilibrada, razoável, sem muitas emoções.

O São Paulo até jogou melhor. Teve mais posse de bola, contudo errou o último passe e o arremate em gol. Passou boa parte do confronto com a gorduchinha nos pés tentando a superar a marcação adversária. A única vez, tirante o gol, que obeteve sucesso foi na tabela que terminou com o arremate de Hernanes na trave.

O Corinthians tinha o contragolpe. Porem Ricardo Gomes prendeu Richarlysson por causa da velocidade de Dentinho, J. Henrique e Defederico.

As oportunidades corintianas aconteceram em erros individuais do rival. Além daquele do gol, houve outros de Richarlyson. Porem Ronaldo, fora de forma, perdeu a grande oportunidade de fazer 2×0 quando viu o volante chegar rapidamente para arrumar a casa.

O resumo da ópera mostra que ambos os treinadores tiveram sucesso na armação de seus sistemas defensivos.

Os gols

O gol corintiano aconteceu por causa da falha patética de André Dias. Bosco teve alguma responsabilidade pela falha de comunicação, entretanto a jogada era do zagueiro. Outra gafe em momento decisivo do bom André Dias.

No lance, Dentinho recuperou a bola porque foi autorizado, na hora errada, a voltar ao gramado (tinha ficado fora por atendimento médico).

O empate saopaulino foi consequência de um dos vários lançamentos de Hernanes. Washington estava impedido. Por pouco, mas estava (tira-teima mostrou).

Polêmica

O árbitro Ricardo Marques anulou um gol de Dentinho. Deu falta de Ronaldo. Fiquei na dúvida e, diante dela, não marcaria. A Natalie Gedra, repórter da CBN atrás do gol, com visão privilegiada da jogada, falou da carga de Ronaldo em Renato Silva. Levo em conta a opinião dela e por isso não discuto a decisão do apitador.

Todavia se o árbitro não tivesse assinalado nada, eu não afirmaria que errou.

Destaques

Hernanes foi o melhor em campo. Tomou conta do meio-campo, distribuiu o jogo, marcou e deu o passe para o gol de Washington. Renato Silva e Richarlyson também jogaram bem.

Nos visitantes, William me chamou a atenção. Deu outra cara ao sistema defensivo. Paulo André, Jucilei e Marcelo Mattos também foram importantes.

Defederico fez boa estréia. Quem não o conhecia pôde entender como atua e acho, notou que será útil.