Achei um ótima iniciativa também, 48 milhoes de juros anuais por uma dívida de 217 é uma excrecênca, típica da perversidade e exploração do sistema bancário. Reduzir a um único credor com condições "menos piores" é ótimo, melhor ainda estabelecendo limites e teto para gastos.
Porém precisa combinar isso com torcida, imprensa, conselheiros e deseperados de plantão, pois se reclamam do nível das contratações e da falta de dinheiro pra competir no mercado esportivo de hoje, com essa medida a tendência é piorar. Vai ser necessário muita criatividade e paciência.
E aproveitando o amigo murphy que é especialista, me diga que porra de empréstimos são esses q cobram "multa e penalidades" caso o devedor resolva quitar antecipadamente a dívida??? Mais um oportunismo sem escrúpulos dos bancos?

Eu sou gestor de fundo de investimentos. Essa ideia é excelente. O clube precisa limitar os gastos e estabelecer um teto de salários para jogadores. O São Paulo da década de 90 era respeitado pela gestão dos gastos. Com o tempo foi perdendo isso e virou uma espécie de Vasdo daGama de Sâo Paulo. Outro fator importante é fazer a gestão de contratos de jogadores da base, o São Paulo tem que vender melhor e não perder jogadores promissores a preço de banana. Contratar melhor também é importante. O clube precisa melhorar o departemento de contratação. Antes o clube garimpava jogadores do interior de Sâo Paulo e de todo o Brasil, agora o clube só contrata jogadores estrangeiros. Se procurar com certeza encontra bons jogadores dentro do Brasil. O Sâo Paulo precisa de um planejamento profissional. Com o atual calendário, qualquer clube grande precisa de um elenco com pelo menos 30 jogadores e com bom técnico que saiba rodar o elenco, ainda mais podendo fazer 5 substituições. AVANTE SÃO PAULO!